Постанова

від 15.03.2013 по справі 810/902/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 15 березня 2013 року           810/902/13-а Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві» про стягнення податкового боргу,- встановив: Прокурор Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” про стягнення податкового боргу в розмірі 12065, 59 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачував податок на землю. Станом на 31.01.2013 року за відповідачем є заборгованість в розмірі 26799,46 грн., але позивач просить суд в позовних вимогах стягнути з відповідача саме 12065,59 грн., у зв'язку з тим, що по сумі 14733,87 грн. подано окремий позов. Відповідач є платником податку на землю і зобов'язаний сплачувати, задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку. Представники позивача в судове засідання не з'явились, але представник прокуратури надав до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з'явився. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу в письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне. Державне підприємство “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області від 23.12.1991 року. Як платника податків відповідача взято на облік до Білоцерківської ОДПІ Київської області з 23.12.1991 року. Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” подано до ОДПІ податкову декларацію від 20.02.2012 р. з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, згідно якої загальна сума нарахованого земельного податку на 2012 рік складає 48262,42 грн. (4021,87 грн. *11+4021,87 грн.). Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно п. 6.1 ст. 6 ПК податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Податковий борг по податку на землю виник за рахунок несплати основного платежу податку за період з листопада 2012 року по січень 2013 року. Білоцерківською ОДПІ було складено вимогу стосовно боргу відповідача. Відповідач був повідомлений про виникнення податкового боргу згідно наданої Білоцерківською ОДПІ копії поштового повідомлення. Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за земельну ділянку визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України). Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив. Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на землю підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою. Застосовані Білоцерківської ОДПІ Київської області заходи не призвели до погашення виниклого податкового боргу. Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Станом на 31.01.2013 р. відповідач має податковий борг на землю в розмірі 26799,46 грн., який утворився внаслідок несплати нарахованих зобов'язань. Згідно з позовними вимогами позивач в позові просить стягнути по даній справі 12065,59 грн., у зв'язку з тим, що решта заборгованість відповідача розглядається за іншим позовом. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд- постановив: Позовні вимоги прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Державного підприємства “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю. Стягнути з розрахункових рахунків платника податків Державного підприємства “Білоцерківське підприємство по племінній справі у тваринництві” (код ЄДРПОУ 19427132) заборгованість по податку на землю у розмірі 12065 (дванадцять тисяч шістдесят п'ять) грн. 59 коп. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                 Василенко Г.Ю.