cpg1251
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 березня 2013 р. № 820/1007/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Колос-2005" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з розрахункового рахунку відповідача податковий борг у розмірі 1190,00 грн.
Заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду від відповідача не надійшло. До суду повернуто конверт з відміткою про відсутність організації за зазначеною адресою, поштовий штамп від 01.03.2013 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Колос-2005" (далі - ТОВ «НВК «КОЛОС-2005») зареєстровано 22.06.2005 року (код 33358168) та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби з 04.07.2005 року за №44.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 1190,00 грн., який виник в результаті порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, що підтверджується довідкою про заборгованість ТОВ «НВК «КОЛОС-2005» станом на 16.01.2013 року.
Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Основним завданням органів Державної податкової служби України є здійснення контролю за своєчасністю достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом (ст.ст. 19-1, 61 Податкового кодексу України).
Згідно з п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи
Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Пунктом 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2012 року фахівцем податкового органу було проведено камеральну перевірку ТОВ «НВК «КОЛОС-2005» своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, в результаті якої було складено акт №248/151/33358168 від 18.07.2012 року, який був направлений відповідачу поштовим відправленням, поштовий конверт було повернуто з відміткою про відсутність організації за зазначеною адресою, про що складено акт №5/151/33358168 від 23.07.2012 року про неможливість підпису матеріалів перевірки.
За результатами проведеної перевірки встановлено, що платник податків за 1 квартал 2012 року не подав декларації з податку на прибуток підприємств в порушення п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п.152.9 ст.152 Податкового кодексу України.
На підставі висновків акту перевірки №248/151/33358168 від 18.07.2012 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення - рішення №0001071510 від 23.07.2012 року про застосування до платника податків штрафної (фінансової) санкції у розмірі 170,00 грн.
Також, 12.09.2012 року фахівцем податкового органу було проведено камеральну перевірку ТОВ «НВК «КОЛОС-2005» своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, в результаті якої було складено акт №323/151/33358168 від 12.09.2012 року, який був направлений відповідачу поштовим відправленням, поштовий конверт було повернуто з відміткою про відсутність організації за зазначеною адресою, про що складено акт №11/151/33358168 від 12.09.2012 року про неможливість підпису матеріалів перевірки.
За результатами проведеної перевірки встановлено, що платник податків за 1 півріччя 2012 року не подав декларації з податку на прибуток підприємств в порушення п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п.152.9 ст.152 Податкового кодексу України.
На підставі висновків акту перевірки №11/151/33358168 від 12.09.2012 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення - рішення №0001501510 від 17.09.2012 року про застосування до платника податків штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до ст. 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно ч. 1 п. 58.1 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
З матеріалів справи вбачається, що податкові повідомлення - рішення №0001071510 від 23.07.2012 року та №0001501510 від 17.09.2012 року були направлені відповідачу поштовими відправленнями, поштові конверти були повернуті з відміткою про відсутність організації за зазначеною адресою. Вказані рішення відповідачем оскаржено не було.
У встановлений законодавством строк відповідачем суми визначені податковими повідомленнями - рішеннями №0001071510 від 23.07.2012 року та №0001501510 від 17.09.2012 року сплачені не були.
Отже, платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим кодексом України.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податковою інспекцією відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 (який діяв на момент вручення вимог) було винесено та направлено до відповідача першу податкову вимогу №1/62 від 08.06.2010 року та другу податку вимогу №2/92 від 09.07.2010 року, в яких зазначено про наявність податкового боргу. Вказані податкові вимоги було направлено відповідачу поштовими відправленнями, поштові конверти були повернуті з відміткою про відсутність організації за зазначеною адресою.
Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.
Податковим органом було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №7 від 10.08.2010 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 1190,00 грн.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 1190,00 грн.
Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Колос-2005" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з розрахункового рахунку 2600016859, відкритого в АТ «РАЙФФЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, кошти в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Колос-2005" (код ЄДРПОУ: 33358168, адреса: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Харківська, буд. 99) в розмірі 1190.00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто грн. 00 коп.) з податку на прибуток підприємств на р/р 31116009700081, Код платежу 11021000, Одержувач: державний бюджет, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37681882.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Піскун В.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 28.03.2013 |
Номер документу | 30088752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Піскун В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні