Рішення
від 12.03.2013 по справі 2022/1264/2012
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2022/1264/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого -судді Остапова М.О.

з участю секретаря - Касьян І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та законом, визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

06 грудня 2012 року позивач уточнила свої позовні вимоги , надавши уточнену позовну заяву, прийняту судом.

В обґрунтування своїх вимог позивач в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_3, який мешкав в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого він заповів позивачу в спадок все майно, яке йому належал. Після смерті ОСОБА_3 позивач з приводу оформлення спадщини зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на землю серії ХР № 059704 зареєстрований № 345 від 23 грудня 2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_3. Єдиним документом, який би підтверджував існування вказаного державного акту наземлю є договір оренди землі від 10 жовтня 2010 року, заключений між Орендодавцем - ОСОБА_3 та Орендарем - ФГ «Рябоконівське»

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею за заповітом та за законом, в зв'язку з чим звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку розміром 5,3944 га, яка розташована на території Рябоконівської сільської ради та про витребування з відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області видати копію державного акту серії ХР №059704 зареєстрованого за № 345 від 23 грудня 2004 року виданого на ім'я ОСОБА_4 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (пасинок ОСОБА_3), який проживав з ОСОБА_1 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що встановлено Краснокутським районним судом Харківській області 05 грудня 2012 року (копія рішення додається). Після його смерті відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 4,6743га, що розташована на території Рябоконівської сільської ради. Право власності ОСОБА_5 підтверджене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 019611. Державний акт також втрачений, що унеможливлює прийняття спадщини позивачем в нотаріальному порядку.

У відкритому судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю та прохала суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Рябоконівської сільської ради в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував та прохав справу слухати за відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка. Даний факт встановлено Краснокутським районним судом 05 грудня 2012 року. Тому ця обставина визнається судом такою, що не підлягає доказуванню. Помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Рябоконівською сільською радою Крансокутського району Харківській області.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 567 від 28.09.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Краснокутського РУЮ від 28 вересня 2011 року.

По Рябоконівській сільській раді зареєстрований заповіт від 16.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, яке на день смері йому належало, заповів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно даних листа Відділу Держкомзему в Краснокутському районі Харківській області № 1-15/66 від 17 січня 2013 року за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на земельну ділянку під кадастровим номером 6323586200:03:001:0347 площею 5,3944 гектари на підставі державного акту серії ХР № 059704, отриманого власником 29 грудня 2004 року. Державний акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на землю 23 грудня 2004 року за № 345. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

За ОСОБА_5 зареєстроване право власності на земельну ділянку під кадастровим номером 6323586200:05:001:0135 площею 4,6743 гектари на підставі державного акту серії ХР № 019611, отриманого власником 25 листопада 2004 року. Державний акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на землю 12 серпня 2004 року за № 53. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

Також Рябоконевською сільською радою Краснокутського району Харківській області на ім`я ОСОБА_5 21 грудня 2001 року було видане свідоцтво серії ХА № 086292 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Згідно листа завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області С.Ю. Гук № 9\01-16 від 22 січня 2013 року після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадкові справи не заводились, ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори с заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Судом встановлено, що спадщина не визнана відумерлою, інші фізичні або юридичні особи проти визнання права власності за позивачем не заперечують, іншого спору щодо спадкового майна немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_3 має право на земельну ділянку в порядку спадкування за відповідно до чинного законодавства, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, ЦК України, ст.15, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та законом, визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку під кадастровим номером 6323586200:03:001:0347 площею 5,3944 га, розташовану на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 059704.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку під кадастровим номером 6323586200:05:001:0135 площею 4,6743 га, розташовану на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала померлому ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 019611.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на підстві свідоцтва серії ХА № 086292 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) , видане 21 грудня 2001 року Рябоконевською сільською радою Краснокутського району Харківській області на ім`я ОСОБА_5.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківській області шляхом подачі апеляційної скарги , відповідно до вимог ст..ст. 291 - 296 ЦПК України через Краснокутський районний суд.

Суддя: М. О. Остапов

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30090663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2022/1264/2012

Ухвала від 13.08.2012

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Остапов М. О.

Ухвала від 30.01.2013

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Остапов М. О.

Рішення від 12.03.2013

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Остапов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні