Справа № 646/1475/13-п
Провадження № 3/646/530/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Сістел", ідентифікаційний номер 206701051, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Чугуївська, 8,
за ч.2 ст. 163 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Сістел", код ЄДРПОУ 34391185, юридична адреса: м. Харків, вул.Чугуївська, 8.
Під час перевірки було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), а саме платіжного доручення по єдиному податку згідно податкової декларації єдиного податку юридична особа від 09.11.2012 року №9070185180 по строку сплати 19.11.2012 рік, фактично сплачено 17.01.2013 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 1031-15.1-07/34391185 від 12 лютого 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв’язку з порушенням ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до наказу № 1 від 03.07.2006 р. ОСОБА_1 є директором ТОВ "Сістел", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 20-1.15-10 про адміністративне правопорушення від 22 січня 2013 року, актом перевірки № 1031-15.1-07/34391185 від 12 лютого 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163 2 КУпАП, тобто повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за рік.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 163 2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Олізаренко
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 30094333 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Олізаренко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні