Ухвала

від 21.03.2013 по справі 3пн/5014/2132/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2013 р. справа№3пн/5014/2132/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.11.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 03.12.2012р.) у справі№3пн/5014/2132/2012 (головуючий суддя: Секірський А.В.; судді: Москаленко М.О., Якушенко Р.Є.) за позовом:Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ до відповідачів: 1.Виконавчого комітету Трьохізбенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області, с.Трьохізбенка Слов'яносербського району Луганської області; 2.Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача: Луганської гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, с. Кряківка Слов'яносербський район Луганської області провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.11.2012р. по справі №3пн/5014/2132/2012 (головуючий суддя: Секірський А.В.; судді: Москаленко М.О., Якушенко Р.Є.) за позовом Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ до Виконавчого комітету Трьохізбенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області, с.Трьохізбенка Словяносербського району Луганської області та Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача: Луганської гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, с. Кряківка Слов'яносербський район Луганської області про визнання права власності в частині позовних вимог до першого відповідача - виконавчого комітету Трьохізбенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області провадження у справі припинено, в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва серії ЯЯЯ №466926 про право власності на нерухоме майно загальною площею 164,40 кв.м., а саме на: 1 будинок мисливців та рибалок -"А-1", площею 96,90 кв.м.; 1 будинок мисливців та рибалок -"Б-1", площею 67,50 кв.м.; 1 кунг -"В"; 2 вагони -"Г,Є"; 3 навіси -"Д, Н, О"; 9 альтанок -"Е, Ж, З, И, К, Л, У, Ч, Ш"; вбиральня -"М"; сховище -"П"; ворота -"№1"; паркан -"№2"та свердловину -"ск", видане 12.12.2005 виконавчим комітетом Трьохізбенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області Луганській гарнізонній організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України - провадження у справі припинено. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 26.11.2012р. по справі №3пн/5014/2132/2012 Квартирно - експлуатаційний відділ м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2012р. апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.11.2012р. по справі №3пн/5014/2132/2012 було повернуто заявникові на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2013р. повторно подану апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.11.2012р. по справі №3пн/5014/2132/2012 було повернуто заявникові на підставі п.2, п.3, п.4 ст.97 ГПК України.

Квартирно - експлуатаційний відділ м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ втретє звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу 1-го відповідача - Виконавчого комітету Трьохізбенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області, с.Трьохізбенка Слов'яносербського району Луганської області.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. "Щодо судового збору", розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року), передбачені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Згідно з вимогами п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Апеляційну скаргу втретє було подано скаржником 01.03.2013р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю на конверті. Тому, сплата судового збору по вказаній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00грн.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Квартирно - експлуатаційний відділ м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ за подання апеляційної скарги за позовні вимоги майнового характеру мав сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з ціни позову, тобто 860грн.25коп. та за позовні вимоги немайнового характеру мав сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 573грн.50коп. (всього: 860грн.25коп. + 573грн.50коп.= 1433грн.75коп. ).

Натомість, до апеляційної скарги додані платіжне доручення №2361 від 12.12.2012р. про сплату судового збору в розмірі 1331грн.25коп. та заявка на перерахунок готівки №3703.343.2 від 15.01.2013р. про сплату судового збору в розмірі 10 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, саме це було однією з підстав повернення апеляційної скарги ухвалою ДАГС від 01.02.2013р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Луганськ підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.11.2012р. по справі №3пн/5014/2132/2012 повернути заявникові.

Справу №3пн/5014/2132/2012 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 27 аркушах, конверт.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 7 прим.

2прим.-позивачу;

2прим.-відповідачам;

1прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС