Рішення
від 14.03.2013 по справі 2318/4520/12
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2318/4520/12

2/705/121/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю представників позивача Аветисяна Н.С., Печенюк Л.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом прокурора Уманського району Черкаської області, який діє в інтересах фінансового управління Уманської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення витрат, потрачених на лікування, третя особа без самостійних вимог: Уманська центральна районна лікарня в Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Представник прокуратури Уманського району Черкаської області, який діє в інтересах фінансового управління Уманської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат, потрачених на лікування, третя особа без самостійних вимог: Уманська центральна районна лікарня в Черкаській області посилаючись на те, що 29 серпня 2011 року, близько 19.20 год. відповідач ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Daewoo-Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по польовій дорозі від села Степківка Уманського району Черкаської області у напрямку до очисних споруд, при цьому грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, при наближенні до перехрестя із польовою дорогою, що сполучає села Сушківка та Собківка Уманського району Черкаської області, де він мав намір повернути ліворуч у напрямку до села Собківка Уманського району Черкаської області та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини дороги на ліве узбіччя та наїзд на електроопору №5 Л-37 ПЛ-10 кВ, в результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що причинили тривалий розлад здоров'я, а також легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Потерпіла була доставлена до Уманської центральної районної лікарні в Черкаській області, де отримала необхідну медичну допомогу та знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 29.08.2011 року по 24.09.2011 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, по відношенню до ОСОБА_3 по даному факту була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2012 року провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а заявлений цивільний позов прокурора, щодо відшкодування збитків, потрачених на лікування потерпілої ОСОБА_4 залишений без розгляду, що дало право на звернення до суду з даним позовом в інтересах Уманської центральної районної лікарні в Черкаській області в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що відповідно до чинного законодавства, якщо при постановленні вироку - рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом уповноважених на те осіб, тобто закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України чи прокурора, та враховуючи те, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, оскільки кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, тому прокуратура, яка представляє інтереси даного медичного закладу, вимушена з даним позовом звернутися до суду, виходячи з того, що лікування потерпілої ОСОБА_4 продовжувалося з 29.08.11 року по 24.09.11 року, тобто протягом 26 ліжко-днів, і лікувальним закладом витрачено коштів в сумі 3643,90 грн., які повинні бути відшкодовані винною особою, в даному випадку відповідачем ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача Аветисян Н.С. повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь фінансового управління Уманської районної державної адміністрації кошти в розмірі 3643,90 грн., які були витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_4 та зарахувати їх до загального фонду районного бюджету, крім того просив стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача Матушевська Людмила Петрівна в судовому засіданні пояснила, що кошти, які надходять за лікування іногородніх хворих, поступають до спеціального фонду лікарні, яка їх використовує на власні потреби і в разі, якщо в лікарні є дані, скільки коштує ліжко-день, то даний розрахунок обґрунтований.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не визнав пред'явлені позовні вимоги, пояснивши, що потерпіла ОСОБА_4 лікувалася за його кошти, він особисто купував необхідні їй ліки, продукти харчування, оплачував необхідні додаткові процедури, також сплатив кошти в розмірі 700 гривень за ліжко-дні, і лише після цього потерпіла, яка являється його рідною сестрою була виписана з медичного закладу, але він не може надати документального підтвердження, оскільки квитанцій йому не було надано.

Представник третьої особи Чаплоуцька Олена Валеріївна в судовому засіданні пояснила, що Уманська центральна районна лікарня лікує жителів Уманського району Черкаської області, а жителі міста Умані та іногородні жителі повинні сплачувати кошти за перебування та лікування в даній лікарні. Оскільки потерпіла ОСОБА_4 являється жителькою міста Умані Черкаської області, то позов прокурора Уманського району Черкаської області вважає обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 29 серпня 2011 року, близько 19.20 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем «Daewoo-Matiz», допустив наїзд на електроопору №5 Л-37 ПЛ-10 кВ, в результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що причинили тривалий розлад здоров'я, а також легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Дана потерпіла була доставлена до Уманської центральної районної лікарні в Черкаській області, де отримала необхідну медичну допомогу та знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 29.08.2011 року по 24.09.2011 року.

У зв'язку з вищевикладеним по відношенню до ОСОБА_3 по даному факту була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2012 року провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а заявлений цивільний позов прокурора, щодо відшкодування збитків, потрачених на лікування потерпілої ОСОБА_4 залишений без розгляду, що дало право на звернення до суду з даним позовом в інтересах Уманської центральної районної лікарні в Черкаській області в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до чинного законодавства, при постановленні вироку - рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом уповноважених на те осіб, тобто закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України чи прокурора, та враховуючи те, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, оскільки кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, тому прокуратура, яка представляє інтереси даного медичного закладу, звернулася з даним позовом до суду, виходячи з того, що лікування потерпілої ОСОБА_4 продовжувалося з 29.08.11 року по 24.09.11 року, тобто протягом 26 ліжко-днів, і лікувальним закладом витрачено коштів в сумі 3643,90 грн., які повинні бути відшкодовані винною особою, в даному випадку відповідачем ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не визнав пред'явленні позовні вимоги та пояснив, що потерпіла ОСОБА_4 лікувалася за його кошти, але він не має можливості надати документального підтвердження цього, оскільки квитанцій йому не було надано, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Уманського району Черкаської області, який діє в інтересах фінансового управління Уманської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення витрат, потрачених на лікування, третя особа без самостійних вимог: Уманська центральна районна лікарня в Черкаській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь фінансового управління Уманської районної державної адміністрації кошти, витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 3643(три тисячі шістсот сорок три) грн. 90 коп. та зарахувати їх до загального фонду районного бюджету «Інші надходження», р/р 31417544700402, МФО 854018, ЗКПО 02317072, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код: 24060300.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий: А.А. Іванов

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30096352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2318/4520/12

Рішення від 14.03.2013

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні