Постанова
від 29.08.2008 по справі 2а-806/08
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа №2а-806/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29

серпня 2008 року                                                                                       

                   

 

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді Брильовського Р.М.,

при

секретарі Лемеха Л.Я.

 

за

участю:

представника позивача ­­- ОСОБА_1 (дов. №3/10-0 від 26.05.2008

р.)  

представника

відповідача ­- не з'явився

 

розглянувши

у судовому з­асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у

Сихівському районі м. Львова до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

 

Встановив:

ДПІ

у Сихівському районі м. Львова звернулась до суду з вищезазначеним позовом про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою

суду від 30.07.2008 р. відкрито провадження у даній справі.

Підставами

позову є  не подання відповідачем

обов'язкової декларації про доходи з                       І-го кварталу 2005 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить

позов задоволити.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час

та місце судового засідання.

Заслухавши

представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,  даючи правову оцінку спірним

правовідносинам,  виходив з наступного.

Згідно з

матеріалами справи приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як фізична

особа-підприємець Відділом реєстрації та ліцензування Департаменту економічної

політики та ресурсів Львівської міської ради 24.01.2001 р., ідентифікаційний

номер ДРФО НОМЕР_1.

Відповідач

взятий на облік платника податків 25.04.2002 р. за №4079, що підтверджується

довідкою ДПІ у Сихівському районі м. Львова за

№2113/17-119 від 01.07.2008 року.

Як встановлено

актом від 27.06.2008 року, суб'єктом підприємницької діяльності           ОСОБА_2 з І-го кварталу 2005  р. не подано декларації про доходи, у зв'язку

з чим порушено п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”.

У відповідності

до повідомлення ДПІ у Сихівському районі м.

Львова від 01.07.2008 р. №2091/17-120, відповідач станом на 27.06.2008 року

заборгованості по платежах до бюджету немає.

 Відповідно до вимог ч.2 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом  року 

органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до

закону.

Відповідачем не

представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби

декларації про доходи.

За таких

обставин, Львівський окружний адміністративний суд вважає, що позовні вимоги

підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових

витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3,

судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України,

суд -

 

Постановив:

Позов

задовольнити.

Припинити

підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний

номер ДРФО НОМЕР_1.

Копії

постанови надіслати сторонам, Виконавчому комітету Львівської міської ради.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено,

то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного

суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її

подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

 

 

Суддя               

                                                                     Р.

Брильовський

 

 

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2008
Оприлюднено25.02.2009
Номер документу3010955
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-806/08

Постанова від 25.06.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 29.08.2008

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні