Рішення
від 19.03.2013 по справі 923/144/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 р. Справа № 923/144/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ

до Приватної фірми "Херсонський центр передплати "Кобзарь", м. Херсон

про: стягнення 67 782 грн. 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Доброгорська М.Е. дов. від 05.10.2012 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпрес Україна" (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватної фірми "Херсонський центр передплати "Кобзарь" (відповідач) суму основного боргу у розмірі 33 891 грн. 09 коп. та штраф у розмірі 33 891 грн. 09 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. ст. 64, 77 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами 01.02.2012 р. було укладено договір поставки № 2506DD (далі договір), за умовами якого (п.1.2) позивач зобов'язався передавати у встановлені договором строки у власність відповідача друковану продукцію, а останній зобов'язався приймати товар та сплатити за неї певну грошову суму.

Згідно п. 5.3. договору, покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу, вказаною в додатку № 3, яким встановлена відстрочка платежу - 30 днів.

Відповідно до п. 5.2. договору, відповідач має право повернути нереалізовані примірники друкованої продукції. Факт повернення відповідачем друкованої продукції підтверджується видатковими накладними на повернення.

Сторонами був підписаний акт взаєморозрахунків № 1601, відповідно до якого борг відповідача станом на 30.09.2012 р. становить 24 101 грн. 40 коп.

В судовому засіданні встановлено, що після підписання акту позивач здійснив поставку на суму 14 061 грн. 25 коп., що підтверджено видатковими накладними № 00000009544 від 02.10.2012, № 00000009734 від 09.10.2012, № 00000009894 від 16.10.2012, № 00000010149 від 23.10.2012 р., після чого відповідач здійснив повернення друкованої продукції на суму 4 271 грн. 56 коп., що підтверджено накладними на повернення № 1132 від 29.11.2012 р., № 1100 від 07.11.2012 р., № 1126 від 14.11.2012 р., № 1129 від 225.11.2012 р., № 1166 від 06.12.2012 р.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 33 891 грн. 09 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а т ому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 6.4. договору, прострочення покупцем виконання грошових зобов'язань більше ніж на 15 календарних днів, постачальник має право вимагати від покупця сплати штрафу в розмірі 100% від неоплаченої суми.

Позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 33 891 грн. 09 коп.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції (ч.2 ст.217 ГК України).

Згідно зі статтею 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 статті 231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Розрахунок штрафу судом перевірено та встановлено, що на підставі зазначених норм та умов договору позивач правомірно нарахував відповідачу до сплати 33 891 грн. 09 коп. штрафу.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватної фірми «Херсонський центр передплати «Кобзарь» (73013, м. Херсон, пров. Козацький, буд.10 кім.39, ідентифікаційний код юридичної особи 24952389) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпрес Україна» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.10А, код ЄДРПОУ 31057188) суму основного боргу у розмірі 33 891 грн. 09 коп., штраф в розмірі 33 891 грн. 09 коп. та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати.

Повне рішення складено 21.03.2013 р.

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30115054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/144/13-г

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні