Постанова

від 18.02.2013 по справі 807/400/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/400/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача : Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області , представник - Євчинець Р.М.;

відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія "Домінік , представник - не з'явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія "Домінік" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія "Домінік" про стягнення коштів за податковим боргом .

Вимоги подання мотивовані тим, що заборгованість відповідача станом на 15.02.2013 року становить 4074,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у поданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду даного подання повідомлявся належним чином, що підтверджується Актом ( а.с.21).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду подання у відсутності відповідача в порядку ч. 7 ст. 183-3 КАСУ, в якій зазначено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія "Домінік" зареєстровано за адресою: 90300 Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вул.Кривуляка, будинок, 3/А, код ЄДРПОУ 37290968 ( а.с.5).

Актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02.10.2012 року № 815/15-114/37290968 встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень-грудень 2011 року ( а.с. 6 -7). Даний Акт надісланий засобом поштового зв'язку, однак не був вручений відповідачу, оскільки його конверт повернуто з відміткою " за зазначеною адресою не проживає".

За результатами Акта від 02.10.2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.11.2012 року № 0011871650 у відповідності до якого до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 4080, 00 грн. ( а.с.12).

Податкове повідомлення рішення від 01.11.2012 року № 0011871650 надіслано платнику засобом поштового зв'язку та відповідно до пп. 58.3 ст. 58 ПКУ вважається врученим 08.10.2012 року граничний термін сплати 18.11.2012 року, що підтверджується актом про неможливість вручення відповідачу (а.с.13).

У відповідності до ст.59 Податкового кодексу України, ДПІ у Виноградівському районі надіслано податкову вимогу № 250 від 07.12.12року, яка у відповідності до пп. 58.3 ст. 58 ПКУ вважається врученою - 18.12.2012 року, про що свідчить підтвердження поштового зв'язку (а.с.14-15).

Отже, заборгованість відповідача станом на 15.02.2013 року становить 4074,55 грн. з врахуванням переплати у розмірі 5,45 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.16-17).

У відповідності до пп. 49.1 статті 49 Податкового Кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до пп. 49.18.1. п. 49.18. ст. 49 ПКУ податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового місяця .

Згідно до абзацу 2 п. 120.1 статті 120 ПКУ за неподання платником податків накладено штраф в розмірі 1020, 00 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Статтею 54 ПК України передбачено що, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 95.2. ст.95 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Передбачений частиною другою статті 183-3 КАС України строк у двадцять чотири години, протягом яких податковий орган у разі збільшення податкового боргу після надсилання (вручення) такому платнику податкової вимоги має право звернутися з відповідним поданням, слід обчислювати з нуля годин дня, що настає за останнім днем сплати суми податкового зобов'язання, визначеного за правилами статті 57 Кодексу.

Таким чином, 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) платнику податків податкової вимоги настало 15.02.2013 року.

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкова інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія "Домінік" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна компанія "Домінік ( 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Кривуляка, 3/А, код ЄДРПОУ 37290968) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 4074, 55 (чотири тисячі сімдесят чотири гривні 55 коп.) грн. на користь державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.