Постанова
від 20.03.2013 по справі 257/3528/13-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3/257/821/13

П О С Т А Н О В А № 257/3528/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Вільчинському Е.В.

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка, громадянина України, працюючого підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2013 року до відділу митного оформлення № 1 митного поста Азов-порт Східної митниці митним брокером ТОВ Брокерське агентство Каяніс (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 14, код ЄДРПОУ 37510249) ОСОБА_3 на підставі Договору № 06-2013 від ОСОБА_2 ОСОБА_4 08.01.2013 року, для митного контролю та митного оформлення товарів: Скотч у рулонах (JUMBO ROLL) 1280мм*4000м*38мікронів - 70 рулонів та Гідравлічний плоскошліфувальний верстат для шліфування та заточування ножів (для розрізання скотчу) - 1шт.; Модель - MY618 , загальною митною вартістю 255 184,52 грн., була надана шляхом електронного декларування ВМД типу ІМ 40 АА , якій присвоєно № 700120801/2013/000944 від 07.02.13. Вищевказаний вантаж надійшов в контейнері TGHU0037590 на адресу ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) від компанії „FORHIGH INTERNATIONAL HOLDINGS LIMITED" (YMIACUN, TONGJI AVENUE, JIMO DISTRICT, QINGDAO, SHANDONG, CHINA) в рамках зовнішньоекономічного контракту від 15.11.12 № 01/12 на умовах поставки CFR м. Маріуполь (Україна). На виконання орієнтування від 06.02.13 №15/405, з метою здійснення ідентифікації вантажу, перевірки кількості товару було проведено митний огляд за результатами якого було виявлено незадекларовані товари, а саме: труби із поліпропілену 1450мм*75мм , в кількості 30 штук. 08.02.2013 року ОСОБА_2 було надано інформаційний лист „FORHIGH INTERNATIONAL HOLDINGS LIMITED" від 07.02.13, в якому повідомлено, що в комплектацію гідравлічного плоскошліфувального верстату для шліфування та заточування ножів (для розрізання скотчу), моделі - MY618 входить витратний матеріал труби із поліпропілену , в кількості 30 штук, для перевірки якості шліфовки ножів. Як витратний матеріал труби не мають фіксованої ціни та їх вартість входить до вартості станка, але за вищезгаданим інформаційним листом вартість труб складає 2 дол. США за 1 штуку. Таким чином гр. ОСОБА_2 не надано за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, кількість) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до недекларування товарів на загальну суму 479,58 грн., чим скоїв порушення митних правил передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.3-7), протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого він пояснював, що не знав про необхідність внесення даного товару до митної декларації (а.с.10-12), довідка розрахунок про оцінку товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару , а саме : труби із поліпропілену 1450мм*75мм , в кількості 30 штук. вартістю 479,58 гривень, відомості про який він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумнівів про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, які викладені у протоколі опитування, що він не знав про необхідність декларування вказаного товару.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 511 гривень 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме штрафу у сумі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 58 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товари - труби із поліпропілену 1450мм*75мм , в кількості 30 штук. вартістю 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 58 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 511 (п'ятсот одинадцять) гривні 10 коп. на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна - номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30116398
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —257/3528/13-п

Постанова від 20.03.2013

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Гурідова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні