Ухвала

від 20.03.2013 по справі 826/3538/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 20 березня 2013 року                                                                                № 826/3538/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ярмарок» простягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі 101  032, 01 грн., ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі 101  032, 01 грн. Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. 18.03.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява з доданими до неї документами. Проте в матеріалах відсутній доказ надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Тому позивачеві необхідно усунути названий недолік позову і надати докази, що підтверджують направлення адміністративного позову відповідачу відповідно до ч. 3 ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Враховуючи вищенаведене, в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. З огляду на вищенаведене, Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС необхідно надати суду документи на підтвердження статусу позивача як юридичної особи. Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути наступні недоліки: надати докази, що підтверджують направлення адміністративного позову відповідачу; зазначити в позові ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; документи на підтвердження статусу позивача як юридичної особи. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                                          УХВАЛИВ: 1.          Залишити позовну заяву без руху . 2.          Встановити позивачу строк до 04.04.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви. 3.          Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                       Іщук І.О.