Ухвала
від 20.03.2013 по справі 826/3580/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2013 року м. Київ№ 826/3580/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Державного будівельного комбінату управління справами Верховної Ради України до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2013 № 0002532202,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Державний будівельний комбінат управління справами Верховної Ради України з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2013 № 0002532202.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 18 квітня 2013 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Викликати сторін у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали документів надати у судове засідання для огляду);

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також - надати суду податкову звітність позивача за спірний період та докази її подання до податкового органу; оборотно-сальдові відомості; реєстри виданих/отриманих податкових накладних тощо;

- в контексті спірних відносин надати суду докази використання позивачем придбаної у контрагентів продукції/робіт/послуг у власній господарській діяльності позивача чи її подальшої реалізації (у т.ч. надати договори з третіми особами тощо);

- в контексті спірних відносин надати суду: робочі документи щодо передання певних площадок для виконання робіт контрагентам позивача; докази розміщення на об'єктах робіт тимчасових споруд для розміщення персоналу та його відпочинку; докази ознайомлення працівників з правилами техніки безпеки; докази наявності відповідної кваліфікації у працівників та наявності у них допусків та дозволів на виконання робіт; докази наявності транспортних документів щодо перевезення будівельних матеріалів; докази підключення до інженерних мереж для виконання робіт; відомості щодо надання позивачем дозволу своїм контрагентам на залучення інших осіб для здійснення спірних робіт (у разі залучення контрагентами інших осіб до виконання спірних операцій), ліцензій на право здійснення будівельних робіт тощо.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 12.04.2013:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також всі документи , що були досліджені в ході проведення перевірки та прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- надати суду всі документи та матеріали на які є посилання в акті перевірки позивача;

- акт перевірки ТОВ «Трансбуд-2» № 5117/22-08/32373468 від 26.07.2012, акт перевірки ТОВ «Трансбуд-2» № 13857/23-07/32373468 від 08.12.2011, акт перевірки ДП «ТБС» № 22/23-3/32999728 від 16.01.2012, акт перевірки ТОВ «Будстар Плюс» № 595/22-200/35840476 від 13.11.2012, акт перевірки ТОВ «ВКФ Колос» № 23/23-3/32845639 від 16.01.2012, акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія «ВОК» № 3790/22-4/33497303 від 20.09.2012, акт перевірки ТОВ «Тех-Капітал» № 3618/22-222-37500251 від 17.10.2012 та акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Тех Протектіо» № 276/22-1/33229030 від 09.04.2012.

7. Зобов'язати:

ТОВ «Трансбуд-2» (код ЄДРПОУ 32373468, адреса: 03067, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ВИБОРЗЬКА, будинок 49),

ДП «ТБС» (код ЄДРПОУ 32999728, адреса: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, ВУЛИЦЯ ЩОРСА, будинок 98),

ТОВ «Будстар Плюс» (код ЄДРПОУ 35840476, адреса: 33027, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ Д.ГАЛИЦЬКОГО, будинок 16),

ТОВ «ВКФ Колос» (код ЄДРПОУ 32845639, адреса: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, ВУЛИЦЯ ЩОРСА, будинок 98),

ТОВ «Компанія «ВОК» (код ЄДРПОУ 33497303, адреса: 03150, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б),

ТОВ «Тех-Капітал» (код ЄДРПОУ 37500251, адреса: 08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, ВУЛИЦЯ ОКРУЖНА, будинок 11),

ТОВ «Тех Протектіо» (код ЄДРПОУ 33229030, адреса: 02094, м.Київ, Деснянський район, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОТКАЦЬКА, будинок 93),

ТОВ "РАЙСНЕР УНД ВОЛЬФФ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37449300, адреса: 01024, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 7/14, приміщення 182), та

ТОВ "НВП "СЕТАР" (код ЄДРПОУ 34961277, адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 13А)

надати за три дні до судового засідання:

- пояснення по суті спору та всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за період серпня 2011 - вересня 2012 років ;

- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві трудових та матеріальних ресурсів для здійснення спірних операцій із позивачем, докази наявності кваліфікованого персоналу для виконання буд. робіт; докази ознайомлення працівників із правилами техніки безпеки при здійсненні спірних ремонтних/будівельних робіт; економічного обґрунтування цін на замовлені роботи; докази наявності необхідного технологічного обладнання для виконання робіт; докази наявності транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази наявності ліцензій на здійснення буд. робіт; докази залучення інших осіб для здійснення спірних робіт тощо;

- податкові декларації/розрахунки підприємства (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності) за період, що охоплює серпень 2011 - вересень 2012 р.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та особам у яких витребовуються судом документи.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30116753
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2013 № 0002532202

Судовий реєстр по справі —826/3580/13-а

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 19.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні