Рішення

від 19.03.2013 по справі 904/670/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.13р. Справа № 904/670/13-г за позовом: комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства "Самара" приватного підприємства "Кіаніт-А", м. Дніпропетровськ

про стягнення 37 597,64 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Федоренко О.П., довіреність №19/28-06 від 02.01.2013 року, представник, Беляєва Т.М., довіреність №26/28-06 від 02.01.2013 року, представник

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства "Самара" приватного підприємства "Кіаніт-А" про стягнення:

- заборгованості з водопостачання в сумі 22 813,83грн.;

- трьох відсотків річних в сумі 562,73грн.;

- пені в розмірі 14 221,08грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №2721 від 05.07.2011р. в період з липня 2011року по червень 2012 року

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважних представників не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Розгляд справи був відкладений з 12.02.2013р. на 05.03.2013р., з 05.03.2013р. на 19.03.2013р.

У судовому засіданні 19.03.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011р. між міським комунальним підприємством "Дніпроводоканал" (надалі - Водоканал) та дочірнім підприємством "Самара" приватного підприємства "Кіаніт-А" (надалі - Абонент) укладено договір №2721 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, відповідно до п.2.1 якого Водоканал зобов'язується надавати Абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (надалі - послуги) в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками, і в частині надання послуг діє до 05.07.2014р., а в частині їх оплати - до повного виконання (п.9.1 договору).

Згідно з Додатком № 2 до Договору послуги водопостачання та водовідведення надаються на об'єкт (гуртожиток) по вул. Сагайдачного, буд. 6.

Згідно п.3.1 договору послуги надаються в межах добових, місячних та річних норм централізованого питного водопостачання та водовідведення, які визначені відповідно до Розрахунку об'ємів послуг, а саме: норма споживання Абонентом води питної та норма прийняти від Абонента стічних вод за договором складають по:

- 3 312 (три тисячі триста дванадцять) м 3 /рік;

- 576 (п'ятсот сімдесят шість) м 3 /місяць;

- 18,95 (вісімнадцять цілих дев'яносто п'ять) м 3 /добу.

Відповідно до п.3.2 договору облік послуг здійснюється приладами і засобами обліку, які повинні бути встановлені абонентом за власний рахунок на водопровідних вводах та каналізаційних випусках згідно технічних умов на проектування комерційного вузла обліку з подальшим узгодженням такого проекту з водоканалом.

Об'єм послуг, наданих абоненту, визначається за належним чином оформленими звітами абонента про показники приладів і засобів обліку, які є повіреними, опломбованими та працювали в діапазоні вимірів з нормованою погрішністю (п.3.5 договору).

Оплата послуг здійснюється Абонентом відповідно до тарифів, діючих на момент отримання послуг, затверджених органом, уповноваженим на це Законом України. У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється абонентом по новим тарифам без зміни умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідного рішення такого уповноваженого органу (п.4.1 договору).

Відповідно до п.4.2 договору Абонент зобов'язаний здійснити попередню оплату послуг за розрахунковий місяць в сумі рівної 50% розміру оплати послуг, виходячи із місячного споживання абонентом води питної і норм прийняття від Абонента стічних вод не пізніше 15 числа розрахункового місяця.

До третього числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, Абонент надає Водоканалу звіт про показники приладів і засобів обліку розрахункового місяця за формою, визначеною в додатках: - для водолічильників - додаток №6 до договору; - для електричних приладів і засобів обліку - додаток №7 до договору. У разі ненадання Звіту про показники приладів і засобів обліку у встановлені цим пунктом строки, обсяги послуг визначаються відповідно до підп. б/ п.3.11 договору (п.4.3 договору).

Порядок визначення об'єму наданих послуг за розрахунковий місяць встановлено п.4.4 договору.

Відповідно до змісту цього пункту, виходячи з даних Звітів про контрольні показники приладів і засобів обліку розрахункового місяця наданих Абонентом Водоканалу, а також актів обстежень, Водоканал визначає об'єм наданих Абоненту послуг за розрахунковий місяць, розмір плати за скид понаднормативних забруднень розмір оплати за цей місяць та надає Абоненту, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, два примірника акта - рахунку приймання наданих послуг, підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою Водоканалу.

Абонент зобов'язаний самостійно отримувати від Водоканалу два примірника актів-рахунків приймання наданих послуг.

Остаточний розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений Абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок Водоканалу не пізніше 15 числа, наступного за розрахунковим місяцем, з урахуванням здійсненої попередньої оплати та нарахувань згідно умов договору (п.4.8 договору).

Позивачем на підставі договору №2721 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 05.07.2011р. були надані послуги з водопостачання та водовідведення у період з липня 2011р. по червень 2012р. на загальну суму 22 813,83грн.

На оплату передбачених договором послуг, наданих позивачем відповідачу у липні 2011 року - червні 2012 року, позивач виставив відповідачу наступні рахунки:

за липень 2011 року №51577 від 29.07.2011р. на суму 2 151,87грн.;

за серпень 2011 року №52399 від 31.08.2011р. на суму 2 699,75грн.;

за вересень 2011 року №66138 від 30.09.2011р. на суму 2 488,69грн.;

за жовтень 2011 року №70091 від 31.10.2011р. на суму 2 982,89грн.;

за грудень 2011 року №92815 від 30.12.2011р. на суму 2 756,29грн.;

за січень 2012 року №1188 від 31.01.2012р. на суму 2 740,85грн.;

за лютий 2012 року №10542 від 29.02.2012р. на суму 1 994,39грн.;

за березень 2012 року №23778 від 30.03.2012р. на суму 1 992,21грн.;

за квітень 2012 року №29824 від 30.04.2012р. на су4му 2 681,5грн.;

за травень 2012 року №38516 від 31.05.2012р. на суму 2 347,44грн.;

за червень 2012 року №48472 від 30.06.2012р. на суму 2 864,69грн.

Вартість послуг водопостачання та водовідведення відповідно до зазначених рахунків визначена з урахуванням фактичного обсягу наданих послуг, їх вартості (тарифу), з метою забезпечення яких вказаними послугами, укладено договір з відповідачем.

Відповідно до зазначених вище рахунків вартість послуг водопостачання та водовідведення, наданих відповідачу, становить 27 700,57грн.

Виставлені рахунки були частково оплачені відповідачем згідно платіжних доручень:

№311 від 23.08.2011р. на суму 1 378,00грн., №8 від 03.08.2011р. на суму 641,89грн., №125 від 27.09.2011р. на суму 1 000,00грн., №18 від 09.11.2011р. на суму 1 466,85грн., №26 від 30.01.2012р. на суму 400,00грн., а всього сплачено 4 886,74грн.

Залишок несплаченої суми становить 22 813,83грн.

Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданих йому послуг водопостачання та водовідведення у липні 2011 року - червні 2012 року, наявність боргу відповідача за спожиті послуги у зазначеному періоді у загальній сумі 22 813,83грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

З огляду на умови п.4.8 договору щодо строку оплати послуг з водопостачання та водовідведення, строк оплати послуг, наданих у спірному періоді, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості наданих відповідачу відповідних послуг у липні 2011 року - червні 2012 року, яка становить 22 813,83грн., відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у загальній сумі 22 813,83грн. у встановленому порядку не спростував.

Враховуючи неоплату відповідачем вартості спожитих у спірному періоді послуг, строк оплати яких настав, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 22 813,83грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пункт 8.3. договору передбачає, що за несвоєчасну оплату послуг абонент зобов'язаний сплатити водоканалу, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, відповідно до Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій".

Позивач нарахував пеню за шість місяців прострочення відповідно до умов договору.

Оскільки порушення строку оплати вартості виконаних позивачем робіт має місце, є правомірними позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення оплати з 16.02.2012 року по 09.01.2013 року у сумі 14 221,08грн.

В силу ст. 216, ч.1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст. 217 ГК України, є штрафні санкції до яких віднесені штраф і пеня (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно з п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналогічне право надано суду нормами ч.3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, причому, згідно ч.2 ст. 233 ГК України таке право є безумовним у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків.

Отже, якщо порушення зобов'язання не потягло за собою значних збитків для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При вирішенні питання зменшення розміру стягнення нарахованої пені господарський суд приймає до уваги, що послуги водопостачання та водовідведення надаються на об'єкт (гуртожиток) по вул. Сагайдачного, буд. 6, а також те, що порушення відповідачем зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин (протилежне не доведено позивачем).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені до 30% від належної до стягнення суми, що буде становити: 4 266,32грн. (14 221,08грн. х30%). В решті позовних вимог в частині стягнення пені відмовити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за загальний період прострочення з 16.08.2011р. по 02.01.2013р. у сумі 562,73 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу - 22 813,83грн., три відсотки річних - 562,73грн., пеня у сумі 4 266,32грн., а всього - 27 642,88грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1 720,50грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Самара" приватного підприємства "Кіаніт-А" (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Сагайдачного, будинок 6, ЄДРПОУ 21852776) на користь комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А, код ЄДРПОУ 03341305) заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у сумі 22 813 (двадцять дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 83 коп., три відсотки річних у сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 73 коп., пеню у сумі 4 266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн. 32 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 21.03.2013 року