номер провадження справи 20/14/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.13 Справа № 908/673/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Партнер" (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86-А, кв. 30; поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, каб. 414)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2)
про стягнення суми 9500 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Щербань В.В. (директор, наказ № 36к від 11.12.2002 р.);
Від відповідача - Корнієнко М.О. (дов. № 60 від 14.01.2013 р.)
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 9500,00 грн. основного боргу за договором № 12-01/001 від 31.01.2012 р. про надання аудиторських послуг.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/673/13-г, справі присвоєно номер провадження 20/14/13, судове засідання призначено на 18.03.2013 р.
18.03.2013 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, умов договору № 12-01/001 від 31.01.2012 р. про надання аудиторських послуг просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 9500,00 грн. основного боргу за надані послуги по договору № 12-01/001 від 31.01.2012 р. Відповідач у судовому засіданні 18.03.2013р. позов визнав повністю. У письмовому відзиві зазначено, зокрема, що сума заборгованості при звіренні розрахунків співпала. Оплатити суму заборгованості у добровільному порядку не представляється можливим, так як банківські рахунки товариства перебувають під арештом.
Розглянувши матеріали справи, оригінали яких оглядалися в судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Партнер" (виконавець за договором, позивач у справі) та Публічним акціонерним товариством "Азовські мастила і оливи" (замовник, відповідач у справі) укладений договір № 12-01/001 на надання аудиторських послуг, згідно з умовами якого замовник доручає та оплачує, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати аудиторські послуги щодо історичної фінансової інформації замовника у формі фінансової звітності за 2011 рік у складі, передбаченому п. 8 П(С)БО 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99, із метою надання відповідного, але не абсолютного рівня обґрунтованої впевненості щодо фінансової інформації, наданої замовником (п. 1.1 договору).
У розділі 2 договору сторони обумовили вартість послуг та порядок розрахунків за договором. Відповідно до п. 2.1 за надання послуг за цим договором замовник сплачує виконавцю винагороду (ціна договору) у розмірі 19500,00 грн., без ПДВ. Оплата здійснюється виключно у національній валюті України в безготівковій формі (п. 2.2). Замовник сплачує виконавцю попередню оплату у розмірі 10000,00 грн. протягом 3 банківських днів з дати погодження Наглядовою радою товариства кандидатури аудитора та умов договору, решту суми винагороди - протягом 5 банківських днів з дати підписання акту прийому-здачі результатів послуг по договору, на підставі виставленого рахунку (п. 2.3).
Згідно з п. 9.2 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та погодження цього договору і його умов наглядовою радою ПАТ "АЗМОЛ" і діє до 31.12.2015 р.
Відповідно до платіжного доручення та банківської виписки від 30.03.2012 р. (а.с. 58-59) відповідачем було перераховано на розрахунковий рахунок позивача суму 10000,00 грн. із призначенням платежу: "аудиторські послуги зг.дог. № 12-01/001 від 31.01.2012 без ПДВ".
Як слідує із матеріалів справи, позивачем та відповідачем 17.04.2012 р. був підписаний та скріплений печатками акт здачі-приймання результатів робіт згідно з договором № 12-01/001 від 31.01.2012 р. Відповідно до даного акту позивачем було проведено аудиторську перевірку даних бухгалтерського обліку відповідача; складено та передано відповідачу аудиторський висновок № 01-02/005 від 17.04.2012 р.; всього надано послуг на загальну суму 19500,00 грн. без ПДВ; отримано передплату 10000,00 грн., слідує до перерахування 9500,00 грн.
17.04.2012 р., відповідно до умов п. 2.3 договору № 12-01/001, позивачем був виставлений відповідачу рахунок-фактура № СФ-0000017 на суму 9500,00 грн. за аудиторські послуги згідно договору № 12-01/001 від 31.01.2012 р.
11.09.2012 р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити заборгованість у сумі 9500,00 грн. за договором № 12-01/001 від 31.01.2012 р. Відповідь на претензію позивачем отримана не була.
У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 9500,00 грн.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Відповідно до ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовами договору від 31.01.2012 р. № 12-01/001 сторони визначили вартість послуг, підставу їх оплати, порядок розрахунків (п.п. 2.1, 2.2 договору), сторонами підписано акт здачі-приймання результатів робіт за договором.
Заборгованість за договором № 12-01/001 становить суму 9500,00 грн. (19500,00 грн. (сума наданих послуг) - 10000,00 грн. (передплата)).
У матеріалах справи міститься підписаний сторонами оригінал акту звірки розрахунків між сторонами, відповідно до якого відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 18.03.2013 р. у сумі 9500,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердив надання послуг позивачем за договором № 12-01/001. У письмовому відзиві підтвердив наявність заборгованості, пояснив неможливість її погашення через арешт банківських рахунків підприємства відповідача.
Таким чином, вимоги про стягнення 9500,00 грн. основного боргу є обґрунтованими.
На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00152365, р/р 2600108299 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Партнер" (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86, корпус А, кв. 30, код ЄДРПОУ 30000963) суму 9500 (дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення складено 22.03.2013 р.
Суддя Л. П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання (складення).
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30117499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні