Рішення

від 21.03.2013 по справі 927/224/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

21 березня 2013 року справа № 927/224/13-г

За позовом: прокурора Бахмацького району Чернігівської області

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Шевченка, 46 в інтересах держави

В особі: Батуринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ

ступенів Чернігівської обласної ради,

вул. Партизанська, 1, м. Батурин, Чернігівська область, 16512

Відповідач: приватне підприємство "Укрбудінвест-2",

Військове містечко-17, будинок 13/2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 159957,09 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Савченко С.М., директор;

Горбань А.П., доручення №98 від 11.03.2013 року, головний бухгалтер;

Швидкий Ю.В., довіреність від 21.03.2013р. № 5, представник.

від відповідача: Блудов О.В., довіреність від 14.03.2013р., представник

від прокуратури: Кравченко А.А., посвідчення №014935 від 29.01.2013 року, старший

прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Бахмацького району подано позов в інтересах держави в особі Батуринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради про стягнення з приватного підприємства "Укрбудінвест-2" незаконно отриманих коштів в розмірі 159 957 грн. 09 коп. під час виконання договорів підряду №1/1 від 05.05.2008 року, №1/2 від 05.05.2008 року, №1/3 від 04.06.2008 року, №1/4 від 09.07.2008 року, №1/6 від 29.10.2008 року, №1/6 від 05.11.2008 року, договорів-додатків №1 від 04.07.2008 року, від 10.11.2008 року.

Прокуратура в письмових поясненнях №18-13 від 20.02.2013 року вказує на те, що фінансовий директор ПП "Укрбудінвест-2" Блудов О.В. шляхом внесення фіктивних даних про розмір заробітної плати до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, привласнив бюджетні кошти у сумі 159 957,09 грн., які були перераховані на рахунки відповідача та незаконно отримані. Оскільки Блудов О.В. на час вчинення злочинів перебував у трудових правовідносинах у ПП "Укрбудінвест-2" та займав посаду фінансового директора, тому шкода, заподіяна позивачеві неправомірними діями Блудова О.В. пов"язана з виконанням ним його службових обов"язків. Крім того, між діями Блудова О.В. та наслідками (шкодою заподіяною позивачеві у вигляді збитків у сумі 159 957,09 грн.) є безпосередній причинний зв"язок, що доведено матеріалами кримінальної справи Бахмацького районного суду Чернігівської області №1/2501/185/2012. Оригінал акту позапланової виїздної ревізії та відомості зайво отриманих "Укрбудінвест-2" від замовника грошових коштів знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1/2501/185/2012 у Бахмацькому районному суді Чернігівської області.

В судовому засіданні 12.03.2013 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор в судовому засіданні 12.03.2013 року виклав позовні вимоги та уточнив, що предметом позову є стягнення з відповідача шкоди в розмірі 159957 грн.09 коп.

Представники позивача позов прокурора підтримали.

До початку судового засідання 21.03.2013р. від відповідача надійшов лист від 18.03.2013 року, в якому він заявлені позовні вимоги визнає та зазначає, що при проведенні ремонтних робіт протягом 2008 року допущені порушення законодавства у зв'язку з чим неправомірно отримано грошові кошти, заявлені у позові. Дані обставини підтверджуються актом ДФІ та вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2012 року, які додані до матеріалів справи. Інші документи, на підтвердження зазначених у відзиві обставин, відсутні. Крім того, відповідач просить судовий розгляд даної справи, призначений на 21.03.2013 року на 11:00, провести за відсутності представника відповідача.

Прокурором та представниками сторін в судовому засіданні 21.03.2013 року подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Клопотання відповідача про розгляд справи без його участі відхиленно судом, оскільки в судове засідання з'явився представник відповідача Блудов О.В.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надали усні додаткові пояснення по справі та заявили клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які були задоволені судом.

В судому засіданні 21.03.2013р. відповідачем було надано відзив на позовну заяву за підписом директора підприємства Харченко Ю.Б., в якому відповідач позов визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Блудов О.В. в судому засіданні також проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Батуринська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I -II ступенів Чернігівської обласної ради зареєстрована розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації від 23.02.2000р. за адресою: м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вул. Партизанська, 1.

Приватне підприємство "Укрбудінвест - 2" зареєстроване рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 08.04.2008р. за адресою: м. Прилуки Чернігівської області, військове містечко - 17, будинок 13/2.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 875 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно - кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Аналогічна норма міститься і в ст. 318 Господарського кодексу України.

05.05.2008р. між Батуринською школою -інтернатом, в особі директора Савченко Світлани Миколаївни (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2", в особі директора Харченка Юрія Борисовича (підрядник) був укладений договір підряду № I/I на виконання капітального ремонту їдальні Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору № I/I, замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати капітальний ремонт:

- фасаду приміщення їдальні Батуринської школи -інтернату загальною площею 206 кв. м.;

- покрівлі приміщення їдальні Батуринської школи -інтернату загальною площею 658 кв. м.;

- цоколю приміщення їдальні Батуринської школи -інтернату загальною площею 52 кв. м.;

- бетонної стяжки по периметру приміщення їдальні Батуринської школи -інтернату загальною площею 74 кв. м.;

- заміна вікон на металопластикові в приміщенні їдальні Батуринської школи -інтернату загальною площею 57 кв. м., в обсягах і видах, передбачених кошторисом, з належною якістю виконання робіт та врахуванням інших витрат пропорційно фактично виконаним обсягам робіт, в установлені договором терміни.

Робота вважається виконаною, відповідно до п. 1.2. договору № I/I, після підписання обома сторонами акту про виконання робіт.

Відповідно до п. 2.1. договору № I/I, вартість робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 290 527,00 грн. 00 коп. (двісті дев'яносто тисяч п'ятсот двадцять сім грн. 00 коп.) в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.4., 3.6. договору № I/I визначено, що замовник зобов'язався перерахувати на розрахунковий рахунок підрядника аванс в розмірі 30 % від вартості договору протягом 3 -х днів з моменту підписання обома сторонами цього договору підряду. Замовник протягом 3 -х банківських днів з моменту отримання акту про приймання виконаних робіт повинен направити підряднику підписаний акт чи мотивовану відмову від його підписання. Зробити повний розрахунок за договором протягом 3 -х днів з моменту підписання акту про приймання виконаних робіт. Оплачувати поетапно виконані роботи згідно актів приймання виконаних робіт та витрат на будматеріали, підтверджені накладними про придбання.

Відповідно до п.п. 3.8., 3.9. договору № I/I, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений термін у відповідності з будівельними нормами і правилами. Зробити роботи, зазначені кошторисом, протягом 60 робочих днів при сприятливих погодних умовах, з дня надходження авансового платежу на розрахунковий рахунок та гарантує можливість експлуатації відповідно до договору підряду 24 місяці.

04.07.2008р. між Батуринською школою -інтернатом (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" (підрядник) був укладений договір -додаток № 1 до договору -підряду від 05.05.2008р. за № I/I на виконання робіт по капітальному ремонту фасаду їдальні Батуринської школи-інтернату.

Згідно п. 1.1. договору-додатку від 04.07.2008 року до договору -підряду від 05.05.2008р. за № I/I замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати власними силами капітальний ремонт фасаду їдальні з подвір'я згідно дефектного акту від 01.07.2008р. та кошторисної документації.

Відповідно до п. 2.1. договору-додатку від 04.07.2008 року до договору -підряду від 05.05.2008р. за № I/I, вартість ремонтних робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 72 942 грн. 00 коп. (сімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дві грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2. договору-додатку від 04.07.2008 року до договору -підряду від 05.05.2008р. за № I/I замовник зобов'язався до початку виконання робіт перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника аванс в розмірі 30 % від загальної вартості договірної ціни робіт протягом 3 -х днів з моменту підписання договору підряду. Протягом 3 -х днів з моменту підписання акту про приймання виконаних робіт повністю розрахуватися з підрядником згідно актів виконаних робіт.

Пунктами 3.5., 3.6. договору-додатку від 04.07.2008 року до договору -підряду від 05.05.2008р. за № I/I, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений договором підряду термін. Виконати всі роботи, зазначені кошторисом, протягом 40 днів з дня надходження на рахунок авансового платежу та гарантує можливість експлуатації об'єкту відповідно до угоди підряду 24 місяці.

05.05.2008р. між Батуринською школою-інтернатом (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" (підрядник) був укладений договір підряду № I/2 на виконання капітального ремонту даху учбового корпусу Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору № I/2, замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати капітальний ремонт даху учбового корпусу Батуринської СЗОШ-інтернату загальною площею 962 кв. м.:

- водостічних труб 48 м/п;

- настінних жолобів 140 м/п;

- карнизів під водостоки 140 м/п;

- металочерепиця 962 кв. м.;

- прокладної пароізоляції 962 кв. м.

Робота вважається виконаною, відповідно до п. 1.2. договору № I/2, після підписання обома сторонами акту про виконання робіт.

Відповідно до п. 2.1. Договору № I/2, вартість робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 256 367 грн. 00 коп. (двісті п'ятдесят шість тисяч триста шістдесят сім грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.4., 3.6. договору № I/2 визначено, що замовник зобов'язався перерахувати на розрахунковий рахунок підрядника аванс в розмірі 30 % від вартості договору протягом 3 -х днів з моменту підписання обома сторонами цього договору підряду. Замовник протягом 3 -х банківських днів з моменту отримання акту про приймання виконаних робіт повинен направити підряднику підписаний акт чи мотивовану відмову від його підписання. Зробити повний розрахунок за договором протягом 3 -х днів з моменту підписання акту про приймання виконаних робіт. Оплачувати поетапно виконані роботи згідно актів приймання виконаних робіт та витрат на будматеріали, підтверджені накладними про придбання.

Відповідно до п.п. 3.8., 3.9. договору № I/2, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений термін у відповідності з будівельними нормами і правилами. Зробити роботи, зазначені кошторисом, протягом 60 робочих днів при сприятливих погодних умовах, з дня надходження авансового платежу на розрахунковий рахунок та гарантує можливість експлуатації відповідно до договору підряду 24 місяці.

04.06.2008р. між Батуринською школою -інтернатом (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" (підрядник) був укладений договір підряду № I/3 на виконання робіт по ремонту фасаду будівлі учбового корпусу Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору № I/3, замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати:

- капітальний ремонт фасаду площею 402 кв. м.;

- заміна вікон на пластикові площею 199,2 кв. м.;

- облаштування цоколю фаготом площею 50 кв. м.;

- заміна підвіконних дошок площею 134 кв. м.;

- заміна підвіконних відливів площею 132 кв. м.

Робота вважається виконаною, відповідно до п. 1.2. договору № I/3, після підписання обома сторонами актів виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.1. договору № I/3, вартість робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 299 940 грн. 00 коп. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сорок грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2. договору № I/3 визначено, що замовник зобов'язався перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника аванс в розмірі 30 % від вартості договору протягом 3 -х днів з моменту підписання обома сторонами цього договору підряду. Замовник протягом 3 -х днів з моменту підписання акту про приймання виконаних робіт повинен направити підряднику повний розрахунок по виконаним роботам згідно акту.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. договору № I/3, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений термін у відповідності з будівельними нормами і правилами. Виконати всі роботи, зазначені кошторисом, протягом 75 робочих днів при сприятливих погодних умовах, з дня надходження авансового платежу на розрахунковий рахунок та гарантує можливість експлуатації відповідно до договору підряду 24 місяці.

09.07.2008 року між Батуринською школою -інтернатом (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2", (підрядник) був укладений договір підряду № I/4 на виконання робіт по ремонту внутрішнього приміщення їдальні Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору № I/4, замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати власними силами капітальний ремонт приміщення їдальні Батуринської СЗОШ-інтернату згідно дефектного акту від 02.07.2008р. та кошторисної документації до даного договору підряду.

Відповідно до п. 2.1. договору № I/4, вартість ремонтних робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 194 022 грн. 00 коп. (сто дев'яносто чотири тисячі двадцять дві грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2. договору № I/4 визначено, що замовник зобов'язався до початку виконання робіт перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт по договору підряду протягом 3 -х днів з моменту підписання обома сторонами договору підряду. Замовник протягом 3 -х днів з моменту підписання акту прийняття робіт повинен повністю розрахуватися з підрядником згідно договірної угоди.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. договору № I/4, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений термін. Виконати всі роботи, зазначені кошторисом, протягом 45 робочих днів при сприятливих погодних умовах, з дня надходження на рахунок підрядника авансового платежу та гарантує можливість експлуатації об'єкту відповідно до даної угоди 24 місяці.

10.11.2008р. між Батуринською школою -інтернатом (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" (підрядник) був укладений договір -додаток № 1 до договору підряду від 09.07.2008р. № I/4 на виконання робіт по капітальному ремонту внутрішнього приміщення їдальні Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору-додатку №1від 10.11.2008 року до договору підряду від 09.07.2008р. № I/4, замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати власними силами капітальний ремонт приміщення їдальні Батуринської СЗОШ-інтернату згідно дефектного акту від 10.11.2008р. та кошторисної документації до даного договору -додатку.

Відповідно до п. 2.1. договору-додатку №1від 10.11.2008 року до договору підряду від 09.07.2008р. № I/4, вартість ремонтних робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 105 176 грн. 00 коп. (сто п'ять тисяч сто сімдесят шість грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2. договору-додатку №1від 10.11.2008 року до договору підряду від 09.07.2008р. № I/4, замовник зобов'язався до початку виконання робіт перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт по договору -додатку протягом 3 -х днів з моменту підписання обома сторонами договору -додатку. Замовник протягом 3 -х днів з моменту підписання акту приймання робіт повинен повністю розрахуватися з підрядником згідно договірної ціни.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. договору-додатку №1від 10.11.2008 року до договору підряду від 09.07.2008р. № I/4, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений термін. Виконати всі роботи, зазначені кошторисом, протягом 45 робочих днів при сприятливих погодних умовах, з дня надходження на рахунок підрядника авансового платежу та гарантує можливість експлуатації об'єкту 24 місяці.

29.10.2008р. між Батуринською СЗОШ-інтернат (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" (підрядник) був укладений договір підряду № I/6 на виконання робіт по капітальному ремонту огорожі їдальні Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору підряду № I/6 від 29.10.2008 року, замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати:

- капітальний ремонт огорожі їдальні з бетонних декоративних елементів загальною площею 20,2 м 3 ;

- улаштування металевих воріт з хвірткою площею 12 кв. м.;

- планування площ ручним способом 86 кв. м.;

- бетонування стовпців огорожі 5 м 3 .

Робота вважається виконаною, відповідно до п. 1.2. договору № I/6 від 29.10.2008 року, після підписання обома сторонами актів виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.1. договору № I/6 від 29.10.2008 року, вартість ремонтних робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 47 260 грн. 00 коп. (сорок сім тисяч двісті шістдесят грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2. договору № I/6 від 29.10.2008 року визначено, що замовник зобов'язався перерахувати на розрахунковий рахунок підрядника аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт по договору підряду. Замовник протягом 3 -х днів з моменту підписання актів про приймання виконаних робіт повинен направити підряднику розрахунок по виконаним роботам згідно актів.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. договору № I/6 від 29.10.2008 року, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлені терміни виконання робіт у відповідності з будівельними нормами та правилами. Виконати всі роботи, зазначені кошторисом, протягом 30 робочих днів з дня підписання договору, надходження авансового платежу та при сприятливих погодних умовах, і гарантує можливість експлуатації відповідно до договору підряду 24 місяці.

05.11.2008р. між Батуринською школою -інтернатом (замовник) та приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" був укладений договір підряду № I/6 на виконання робіт по капітальному ремонту санітарного вузла учбового корпусу Батуринської СЗОШ-інтернату.

Згідно п. п. 1.1. договору підряду № I/6 від 05.11.2008 року, замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати власними силами капітальний ремонт санітарного вузла учбового корпусу Батуринської СЗОШ-інтернату згідно дефектного акту від 04.11.2008р. та кошторисної документації до даного договору підряду.

Відповідно до п. 2.1. договору підряду № I/6 від 05.11.2008 року вартість ремонтних робіт визначається договірною ціною між обома сторонами, що складає 60 766 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч сімсот шістдесят шість грн. 00 коп.) без ПДВ в національній валюті України.

Пунктами 3.1., 3.2. договору підряду № I/6 від 05.11.2008 року замовник зобов'язався до початку виконання робіт перерахувати на розрахунковий рахунок Підрядника аванс в розмірі 30 % від загальної вартості робіт по договору підряду протягом 3 -х днів з моменту підписання обома сторонами договору підряду. Замовник протягом 3 -х днів з моменту підписання акту прийняття робіт повинен повністю розрахуватися з підрядником згідно договірної угоди.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. договору підряду № I/6 від 05.11.2008 року, підрядник зобов'язався виконувати роботи якісно і в установлений термін. Виконати всі роботи, зазначені кошторисом, протягом 45 робочих днів при сприятливих погодних умовах, з дня надходження на рахунок підрядника авансового платежу та гарантує можливість експлуатації об'єкту відповідно до даного договору підряду 24 місяці.

Частиною 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач (підрядник), на виконання умов вказаних вище договорів підряду, в травні-серпні 2008 року та жовтні-грудні 2008 року, виконав підрядні роботи на загальну суму 1 327 000,00 грн., що підтверджується складеними, підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками підприємств актами приймання виконаних підрядних робіт, а саме: № 1 за травень 2008р. від 26.05.2008р.; № 1/2 за червень 2008р. від 09.06.2008р.; № 1/3 за червень 2008р. від 23.06.2008р.; № 1 за липень 2008р. від 28.07.2008р.; № 1/4 за липень 2008р. від 07.07.2008р.; № 1/5 за липень 2008р. від 28.07.2008р.; б/н за серпень 2008р. від 29.08.2008р.; № 1 за серпень 2008р. від 11.08.2008р.; № 2 за серпень 2008р. від 26.08.2008р.; № 1/3 за жовтень 2008р. від 29.10.2008р.; № 1/4 за жовтень 2008р. від 17.10.2008р.; № 1/5 за жовтень 2008р. від 17.10.2008р.; № 1/6 за жовтень 2008р. від 17.10.2008р.; № 1 за листопад 2008р. від 24.11.2008р.; № 1/5 за листопад 2008р. від 24.11.2008р.; № 1/7 за листопад 2008р. від 12.11.2008р.; № 1/8 за листопад 2008р. від 12.11.2008р.; № 1/3 за грудень 2008р. від 12.12.2008р.; № 2 за грудень 2008р. від 12.12.2008р.; № 3 за грудень 2008р. від 12.12.2008р., а також довідками про вартість виконаних підрядних робіт за травень -серпень 2008р. та жовтень -грудень 2008р. , копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно платіжних доручень від 05.05.2008р. № 216 та № 217; від 27.05.2008р. № 272 та № 273; від 04.06.2008р. № 317 та № 318; від 09.06.2008р. № 319; від 23.06.2008р. № 343; від 07.07.2008р. № 367; від 28.07.2008р. № 399 від, № 400 та № 401; від 29.07.2008р. № 368; від 11.08.2008р. № 409; від 26.08.2008р. № 446 та № 447; від 20.10.2008р. № 569, № 570 та № 571; від 29.10.2008р. № 615 та № 616; від 05.11.2008р. № 626 та № 627; від 13.11.2008р. № 651 та № 652; від 25.11.2008р. № 698 та № 699; від 23.12.2008р. № 728, № 729 та № 730, позивач повністю розрахувався з відповідачем за виконані ним роботи, сплативши 1 327 000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.12.2011 року та на підставі направлень від 19.12.2011 року №813 та 814, заступником начальника відділу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Сачок М.І. та головним контролером-ревізором Державної фінансової інспекції в Чернігівській області Бондаренко О.П. проведена позапланова виїзна ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП „Укрбудінвест-2" за травень-листопад 2008 року. Ревізію проведено з 21.12.2011 року по 12.01.2012 року у відповідності до питань програми ревізії з відома фінансового директора підприємства Блудова Олександра Володимировича.

Із акту №25-05-21/02 від 12.01.2012 року позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП „Укрбудінвест-2" за травень-листопад 2008 року, слідує, що в ході проведення ревізії з'ясовувалось питання встановлення сум фактичних витрат, понесених ПП „Укрбудінвест-2" у зв'язку з виплатою заробітної плати працівниками під час виконання підприємством ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту Батуринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступеня Чернігівської обласної ради на протязі травня-листопада 2008 року за рахунок бюджетних коштів.

В результаті проведеної ревізії встановлено, що відповідачем допущено порушення при виплаті заробітної плати працівникам підприємства: в актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в завищено суму заробітної плати, суму відрахувань до відповідних фондів, а саме:

загальна сума бюджетних коштів, що врахована в наданих до ревізії актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в в розділах прямі витрати у статті „Заробітна плата" складає 195 677,60 грн., яка оплачена замовником - Батуринською ЗОШ-Інтернат підрядній організації - підприємству в повному обсязі.

Відповідно до відомостей системи персоніфікованого обліку про заробіток (дохід) працівників підприємства, які надано управлінням пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області (лист від 22.06.2011 року №7832/06) фактично нарахована та виплачена сума заробітної плати працівникам підприємства (за виконання умов договорів підряду) з якої здійснюються відрахування у відповідні державні фонди складає за 2008 рік 35720,51 грн.

Різниця між сумою заробітної плати врахованої в актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та фактично виплаченої заробітної плати працівникам підприємства за 2008 рік становить 159 957,09 грн. (195 677,60 грн. - 35 720,51 грн.).

Відомості визначення розміру заробітної плати в прямих витратах актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та оплачених замовником - Батуринською ЗОШ-інтернат підрядній організації - підприємству за рахунок бюджетних коштів, та різниця між сумою плати врахованої в актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та фактично виплаченої працівникам підприємства протягом 2008 року в додатках 3,4,5 до акту. (а.с.33-35).

Врахування підприємством (підрядником) заробітної плати у формах КБ-2в на суму 159 957,09 грн. (195 677,60 грн. - 35 720,51 грн.) більшої, ніж понесені дійсні фактичні витрати на неї, призвело до викривлення фінансової та статистичної звітності як підприємства, так і замовника (розпорядника коштів - Батуринської ЗОШ-інтернат), тобто на вищевказану суму вартості робіт внесено недостовірні дані до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в.

У зв'язку із нарахуванням працівникам підприємства заробітної плати в розмірах менших від суми заробітної плати врахованої в актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в на суму 159 957,09 грн. завищено вартість виконаних підрядних робіт, та нанесено збиток (шкоду) місцевому бюджету на вказану суму, та зайве врахування (внесення недостовірних даних) у актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в витрат на вказану суму призвело до викривлення фінансової звітності підприємства та замовника - Батуринської ЗОШ-інтернат є порушенням вимог ст.3, п.5 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996, ст. 94 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 року №322-VIII зі змінами, ст. 17 Закону України „Про інвестиційну діяльність" від 18.09.1991 року №1560, пунктів 5 та 8 Пояснення щодо заповнення „Акту приймання виконаних підрядних робіт", затвердженого спільним наказом Держкомстату України та Держбуду України „Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві" від 21.06.2002 року № 237/5, вимог п. 3.2.6.3., п. 3.2.6.5., п. 3.3.3.3., п. 3.3.6. та п. 3.3.10.2. Правил визначення вартості будівництва (ДБН.Д.1.1-1-2000), затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 року №174. (а.с.28).

Під час розгляду Бахмацьким районним судом Чернігівської області кримінальної справи № 1/2501/185/2012 по обвинуваченню гр. Блудова О.В. у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, вироком Бахмацького районного суду від 25.09.2012р., який набрав законної сили, було встановлено, що гр. Блудов О.В., працюючи фінансовим директором приватного підприємства "Укрбудінвест - 2", тобто обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно -розпорядчих та адміністративно -господарських обов'язків, являючись службовою особою, маючи на меті умисел на заволодіння грошовими коштами, скоїв злочин у сфері службової діяльності, шляхом незаконного отримання грошових коштів за нібито виплачену заробітну плату працівникам підприємства, під час виконання договорів підряду №1/1 від 05.05.2008 року, №1/2 від 05.05.2008 року, №1/3 від 04.06.2008 року, №1/4 від 09.07.2008 року, №1/6 від 29.10.2008 року, №1/6 від 05.11.2008 року, договорів-додатків №1 від 04.07.2008 року, від 10.11.2008 року, а саме: вніс фіктивні дані про розмір заробітної плати до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, затверджених наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету з будівництва та архітектури України від 21.06.2002 року №23/5, достовірно знаючи при цьому, що вказана заробітна плата працівниками підприємства не отримувалась і її розмір ним завищений, привласнив бюджетні кошти на суму 195 677,60 грн., які були оплачені замовником в повному обсязі, з яких різниця між сумою заробітної плати, врахованої в актах приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та фактично виплаченою заробітною платою працівникам підприємства за 2008 рік становить 159 957,09 грн.

Вироком Бахмацького районного суду від 25.09.2012р. по кримінальній справі № 1/2501/185/2012, Блудова О.В. визнано винним та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 2 роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнено засудженого Блудова О.В. від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Як вбачається з вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2012 року у кримінальній справі № 1/2501/185/2012 гр. Блудов О.В. на момент завдання шкоди позивачеві перебував у трудових правовідносинах з приватним підприємством "Укрбудінвест - 2" та виконував свої службові обов'язки (працював фінансовим директором).

Частиною 3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов»язковими для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач завдану його працівником замовнику (Батуринській СЗОШ-інтернат), під час виконання договорів підряду №1/1 від 05.05.2008 року, №1/2 від 05.05.2008 року, №1/3 від 04.06.2008 року, №1/4 від 09.07.2008 року, №1/6 від 29.10.2008 року, №1/6 від 05.11.2008 року, договорів-додатків №1 від 04.07.2008 року, від 10.11.2008 року, шкоду в розмірі 159 957 грн. 09 коп. в добровільному порядку не відшкодував і вимоги прокурора не оспорив, суд доходить висновку, що прокурор Бахмацького району правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету судовий збір в розмірі 3 199 грн. 14 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 626, 627, 629, 632, 837, 843, 844, 853, 875, 877, 879, 1166, 1172 Цивільного кодексу України; ст.ст. 173, 174, 175, 193, 318, 321 Господарського кодексу України; ст.ст. 33, 34, 35, 41, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України; ст. 3, 4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Укрбудінвест-2", Військове містечко-17, будинок 13/2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26006301717554 у філії від ПІБ м. Прилуки, Чернігівська область, МФО 353423, код ЄДРПОУ 35714349) на користь Батуринської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, вул. Партизанська, 1, м. Батурин, Чернігівська область, 16512 (р/р 35417004001953 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 05266530) 159 957,09 грн. шкоди.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з приватного підприємства "Укрбудінвест-2", Військове містечко-17, будинок 13/2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (р/р 26006301717554 у філії від ПІБ м. Прилуки, Чернігівська область, МФО 353423, код ЄДРПОУ 35714349) в доход державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) судовий збір в сумі 3199 грн. 14 коп.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 21.03.2013р.

Суддя Л.М. Лавриненко