Рішення

від 13.03.2013 по справі 5011-73/16919-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-73/16919-2012 13.03.13 Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Первинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування

до відповідача 1: Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до відповідача 2: Державного підприємства завод "Арсенал"

про стягнення 326 549,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сміла О.П.

від відповідача 1: Надич Б.М., Криницький А.В.

від відповідача 2: Корелін М.І.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.03.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Первинна профспілкова організація Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" про стягнення 326 549,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем-2 було укладено колективний договір, відповідно до якого останній зобов'язувався перераховувати позивачу на культурно-масову роботу, фізкультурну й оздоровчу роботу 0,45% фонду оплати праці. У зв'язку з реорганізацією відповідача-2 його права й обов'язки перейшли до відповідача-1. Відповідно з 01.01.2007р. по 19.11.2009р. у відповідача-2 виникла заборгованість по внесках на суму 326 549,86 грн.

Відповідач-1 у відзиві проти позову заперечив, покликаючись на те, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України та наказу Національного космічного агентства України, а також відповідно до Передавального Акту від 16.11.2009р. все майно, права та обов'язки об'єкта приєднання - ДП завод «Арсенал» передано КП СПБ «Арсенал». Постановою Київського апеляційного адміністративного суду визнано незаконним п. 2 зазначеного вище розпорядження KM України та наказу НКАУ. Таким чином, зобов'язання КП СПБ «Арсенал», як правонаступника ДП завод «Арсенал», припинені з дати набрання законної сили постанови Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.12.2012р. та оголошувалась перерва 18.01.2013р. та 01.02.2013р.

Ухвалою суду від 01.02.2013р. залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство завод "Арсенал", оголошено перерву до 13.02.2013р.

В наданих письмових поясненнях третя особа підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

У зв'язку із тим, що 24.03.2011р. Київський апеляційний адміністративний суд виніс постанову у справі №2а-6913/09/2670 за позовом Первинної профспілкової організації ДП завод "Арсенал" до Кабінету Міністрів України, Національного космічного агентства України, третя особа на стороні відповідачів: КП СПБ "Арсенал" про часткове визнання незаконним п. 2 Розпорядження KM України №525-р від 10.04.2009р. та наказу НКАУ №141 від 28.05.2009p. та поновлення ДП завод "Арсенал" в ЄДР, суд дійшов висновку про залучення останнього відповідачем-2.

Відповідач-2 проти позову заперечив, покликаючись на те, що частина прав та обов'язків перейшли в результаті реорганізації до відповідача-1 та до нього не повертались, а тому вважає позовні вимоги безпідставними.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Між адміністрацією та представником трудового колективу - профспілковою організацією Державного підприємства завод "Арсенал" укладено колективний договір на 2007-2008 роки, реєстрацію якого проведено 08.06.2007р.

Відповідно до п. 2.12 колективного договору адміністрація ДП завод "Арсенал" зобов'язалась сприяти профкому у безготівковому, централізованому зборі профспілкових внесків із заробітної плати працівника через бухгалтерію підприємства, за особистою заявою працівника, та щомісячно перераховувати їх на рахунок профспілкового комітету. Адміністрація не має права затримувати перерахування зазначених коштів.

Згідно п. 2.13 колективного договору, згідно закону відраховувати профспілковому комітету не менше 0,45% фонду оплати праці для проведення культурно-масових фізкультурних і оздоровчих заходів.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про перейменування казенного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Арсенал" та реорганізацію державного підприємства "Завод "Арсенал" і державного науково-дослідного підприємства "Український технологічний центр оптичного приладобудування" №525-р від 10.04.2009р. прийнято пропозицію НКАУ щодо перейменування казенного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Арсенал" в казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал".

При цьому, вирішено реорганізувати державне підприємство "Завод "Арсенал" і державне науково-дослідне підприємство "Український технологічний центр оптичного приладобудування" шляхом приєднання до казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал".

На виконання зазначеного розпорядження Кабінету Міністрів України Національним космічним агентством України видано наказ "Про реорганізацію ДП завод "Арсенал" №141 від 28.05.09р., згідно якого ухвалено рішення про реорганізацію державного підприємства завод "Арсенал" шляхом приєднання до казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" та припинення діяльності державного підприємства завод "Арсенал".

Крім того, комісією з припинення державного підприємства завод "Арсенал" та головним конструктором казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" 16.11.2009р. складено передавальний акт, відповідно до якого комісія передала, а казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" прийняло все майно, права та обов'язки об'єкта приєднання - ДП завод "Арсенал" відповідно до даних результатів інвентаризації станом на 01.06.2009р. та балансу державного підприємства завод "Арсенал" станом на 01.10.2009р.

Також, Центральним комітетом профспілки "Космомаш" 27.05.2010р. прийнято постанову про прийняття Первинної профспілкової організації державного підприємства завод "Арсенал" до складу профспілки працівників космічного та загального машинобудування.

У зв'язку з цим, на позачерговій конференції Первинної профспілкової організації державного підприємства завод "Арсенал" 02.06.2010 прийнято рішення про зміну назви Первинної профспілкової організації державного підприємства завод "Арсенал" на Первинну профспілкову організацію Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки "Космомаш".

При цьому, в останньому абзаці п. 1 вказаного рішення чітко зазначено, що Первинна профспілкова організація Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки "Космомаш" є правонаступником Первинної профспілкової організації державного підприємства завод "Арсенал".

16.11.2009р. між Первинною профспілковою організації державного підприємства завод "Арсенал" та Державним підприємством завод "Арсенал" було підписано акт звірки розрахунків з якого вбачається наявність заборгованості станом на 01.10.2009р. ДП завод «Арсенал» перед ППО ДП завод «Арсенал» в сумі 326 549,86 грн. по перерахуванню 0,45% фонду оплати праці на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу станом на 01.10.2009р..

Відповідач-2 проти наявності зазначеної заборгованості станом на 16.11.2009 перед позивачем не заперечував.

Відповідно до передавального акту від 16.11.2009р. комісія з припинення державного підприємства завод "Арсенал" передала, а казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" прийняло все майно, права та обов'язки об'єкта приєднання - ДП завод "Арсенал " відповідно до даних результатів інвентаризації станом на 01.06.2009р. та балансу державного підприємства завод "Арсенал" станом на 01.10.2009р.

При цьому, як вбачається з сальдових відомостей від 01.10.2009р. (додаток №2 до передавального Акту всіх прав та обов'язків від ДП завод «Арсенал» до КП СПБ «Арсенал» від 16.11.2009р.) та від 19.11.2009р. заборгованість перед ППО ДП завод «Арсенал» у розмірі 326 549,86 грн. Казенному підприємству спеціального приладобудування "Арсенал" не передавалась .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011р. по справі №2а-6913/09/2670 за позовом Первинної профспілкової організації ДП завод "Арсенал" до Кабінету Міністрів України та Національного космічного агентства України визнано незаконним та скасовано положення п. 2 розпорядження Кабінету міністрів України №525-р від 10.04.09р. в частині реорганізації ДП "Завод "Арсенал" шляхом приєднання до казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал".

Крім цього, визнано незаконними та скасовано наказ Національного космічного агентства України №141 від 28.05.2009р. "Про реорганізацію ДП завод "Арсенал".

Як вбачається з наявної в матеріалах справи Довідки з ЄДР, 19.05.2011р. поновлено державну реєстрацію ДП завод «Арсенал».

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про колективні договори та угоди" колективний договір, угода укладаються на основі чинного законодавства, прийнятих сторонами зобов'язань з метою регулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин і узгодження інтересів трудящих, власників або уповноважених ними органів.

Згідно з ст. 42 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" за наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, роботодавець щомісячно і безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди в терміни, визначені цим договором. Роботодавець не має права затримувати перерахування зазначених коштів.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем-2 не надано доказів передачі прав та обов'язків по перерахуванню 0,45% фонду оплати праці на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу відповідачу-1.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача-2 на користь позивача заборгованості з перерахування 0,45% фонду оплати праці на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу в сумі 326 549,86 грн. є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства завод "Арсенал" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; код 14310520) на користь Первинної профспілкової організації Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" профспілки працівників космічного та загального машинобудування (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; код 21676782) заборгованість по перерахуванню 0,45% фонду оплати праці на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу в сумі 326 549,86 грн. та 6531 грн. судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Баранов Д.О.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.03.2013р.