Ухвала
від 04.03.2013 по справі 910/2444/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2444/13 04.03.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд" ДоПублічного акціонерного товариства "Київметал" Простягнення заборгованості, 192290, 82 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметал" про стягнення заборгованості, 192290, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 року порушено провадження по справі № 910/2444/13, розгляд справи призначено на 04.03.2013 року.

01.03.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 01.03.2013 року.

04.03.3013 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, судом розглянуто заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди.

Відповідно до п.3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до п.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18, перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України) та залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Заяву про затвердження мирової угоди судом прийнято.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана Трейд» Позивач за позовом (далі Сторона 1), в особі директора Дорошенка А.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Публічне акціонерне товариство «Київметал» Відповідач за позовом (далі Сторона 2), в особі генерального директора Близнюк Ю.М., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за Договором поставки у господарському суді міста Києва , про наступне:

1.Сторони погодили, що заборгованість Сторони 2 перед Стороною 1, за Договором №17/11-09 від 17.11.2009 року, що є підставою позовної заяви по судовій справі становить 121 206 (сто двадцять одна тисяча двісті шість) гривень 00 копійок.

2.Сторона 1 відмовляється від частини позовних вимог, а саме від заявлених до стягнення у позовній заяві сум, що перевищують вказану в пункті 1 цієї Мирової угоди за винятком витрат на оплату судового збору в розмірі 3 846( три тисячі вісімсот сорок шість) гривні 00 копійок.

3.Зазначену суму заборгованості в розмірі становить 121 206 (сто двадцять одна тисяча двісті шість) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 3 846(три тисячі вісімсот сорок шість) гривні 00 копійок Сторона 2 має сплатити Стороні 1 до 30 травня 2013 року.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

9. Мирова угода складена у трьох примірниках на 2-х аркушах за підписами сторін.»

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представник відповідача, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 01.03.2013 року по справі № 910/2444/13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд" та Публічним акціонерним товариством «Київметал» на наступних умовах: