Постанова
від 22.03.2013 по справі 826/3666/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

22 березня 2013 року 14:30 год. №826/3666/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., при секре-тарі судового засідання Оксентюк О.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за поданням Державної податкової служби у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоцентр" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

ДПІ відповідно до пп. 20.1.16 п. 20.1 ст. 20 та п. 89.4 ст. 89 ПК просить зупинити видаткові операції на розрахункових рахунках ТОВ "Укренергоцентр" (ідентифікаційний код 32856628, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 14Е):

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 (українська гривня),

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 (російський рубль),

- №26000301243742 в ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПАТ ПІБ ПО М.КИЄВУ МФО 322250 (долар США),

- №26000301243742 в ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПАТ ПІБ ПО М.КИЄВУ МФО 322250 (євро),

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 (євро),

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФ0322948 (долар США),

у зв'язку з наявністю непогашеного податкового боргу в сумі 4597,07 грн. та ненаданням податковому керуючому документів, необхідних для опису майна у податкову заставу.

До судового засідання прибув представник заявника, яка підтримала заявлене по-дання. Представник відповідача до судового засідання не прибув, судом здійснено виклик відповідача до судового засідання пріоритетним рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За відомими суду засобами зв'язку відповідача з останнім зв'язатися не вдалося. Згідно із ч. 7 ст. 183 3 КАС неявка представника відповідача до судового засідання не перешкоджає розгляду подання.

Внесене ДПІ подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 89.4 ст. 89 ПК у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Як вбачається із наданих ДПІ матеріалів, у зв'язку із наявністю у ТОВ "Укренерго-центр" податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в сумі 4597,07 грн. та з метою опису майна ТОВ "Укренергоцентр" в податкову заставу, останньому надіслано лист від 02.11.2012 №26125/10/19-120 про виділення активів, в якому ДПІ просила надати на протязі 10-ти календарних днів з моменту отримання даного листа відповідні документи, перелік яких наводився.

Цей лист надіслано поштовим відправленням №0405018606909 за зареєстрованою адресою ТОВ "Укренергоцентр", про вказане поштове відправлення повернулося до ДПІ без вручення адресату з незалежних від податкового органу причин - "за закінченням терміну зберігання" згідно довідки пошти від 07.12.2012 про причини повернення.

Згідно із ст. 42, п. 58.3 ст. 58, п. 59.1 ст. 59 ПК зазначений лист вважається врученим та не звільняють ТОВ "Укренергоцентр" від виконання його вимог.

Разом з тим, станом на 18.03.2013 документи, необхідні для опису майна у податкову заставу, до ДПІ не надано, про що податковим керуючим складено акт від 18.03.2013 №6/19.1-29 відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Також, відповідачем не погашено існуючий податковий борг, який на дату звернення ДПІ з даним поданням до суду становить 4597,07 грн., про що свідчить наданий заявником зворотній бік облікової картки ТОВ "Укренергоцентр" станом на 14.03.2013.

З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджуються обставини, на які він посилається у поданні, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, а також доказів виконання вимог щодо надання необхідних для проведення опису майна документів, заявлена ДПІ вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 158- 163, 183 3 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

2. Зупинити видаткові операції на розрахункових рахунках Товариства зз обмеженою відповідальністю "Укренергоцентр" (ідентифікаційний код 32856628, місцезна-ходження: 04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 14Е):

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 (українська гривня),

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 (російський рубль),

- №26000301243742 в ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПАТ ПІБ ПО М.КИЄВУ МФО 322250 (долар США),

- №26000301243742 в ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПАТ ПІБ ПО М.КИЄВУ МФО 322250 (євро),

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948 (євро),

- №26005301070521 в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФ0322948 (долар США),

до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

3. Постанову спрямувати до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби для подальшого виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня її проголошення (для присутніх осіб) та протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту (для осіб, які не були присутні при проголошенні).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30119134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3666/13-а

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 22.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні