cpg1251 Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2013 року Справа № 811/733/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Споживчого товариства "Олександрійське РСТ" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4474,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державна податкова служба (далі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Споживчого товариства "Олександрійське РСТ" (дала - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість за січень 2013 року в сумі 4474,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника. Подання обґрунтовано тим, що згідно довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по ПДВ за січень 2013 року та облікової картки, відповідач має заборгованість по податковій декларації №9007102036 з ПДВ в сумі 4474,00 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити /а.с.23/.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Згідно поштового конверта, який повернувся до суду без виконання вбачається, що за вказаною адресою (Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Леніна, 18) адресата "не існує". Встановлено, що судову повістку направлено за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений вчасно та належним чином /а.с.5, 22/.
Частиною 6 ст. 128 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд справи не відкладати та розглянути її у порядку письмового провадження.
Дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, відповідно до яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору, адміністративний суд приходить до таких висновків.
Встановлено, що відповідач 31.05.2010 року зареєстрований як юридична особа, з 01.06.2010 року перебуває на обліку як платник податків за №2771 /а.с.5-6/.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
При цьому, за приписами абзацу 1 частини 2 цієї ж статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Відповідно до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу було подано звітну податкову декларацію з ПДВ за січень 2013 р. №9007102036, задекларувавши суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду в сумі 4474,00 грн. /а.с.12-13/. Згідно довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по ПДВ за січень 2013 року та облікової картки, відповідач має заборгованість по податковій декларації №9007102036 з ПДВ в сумі 4474,00 грн. /а.с.9-11/.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Податковим органом сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 05.07.2011 року №154 на суму 4513,00 грн., яку отримано останнім 17.07.2011 року /а.с.14/. Оскільки вказана податкова вимога відкликана не була, суд приймає її як доказ.
Таким чином суд вважає, що відповідно до вимог статей 59 і 95 Податкового кодексу України заявник направив відповідачу податкову вимогу, а відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з рахунків відповідача суми податкового боргу.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу з ПДВ за січень 2013 року та беручи до уваги, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 71, 86, 94, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Подання задовольнити в повному обсязі .
2.Стягнути з Споживчого товариства "Олександрійське РСТ" (код за ЄДРПОУ 36360740) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість за січень 2013 року в сумі 4474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.
3.Постанову суду підлягає до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30119399 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні