Постанова

від 11.03.2013 по справі 2а/0470/15177/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 р. Справа № 2а/0470/15177/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук Н.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальності "Інтерсервістрейд" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервістрейд».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1746,81 грн., який утворився в результаті несплати повідомлення-рішення №0002531502 від 19.06.2012 р., яким визначено сума штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1913,25 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом, що повернувся до суду з відміткою про неможливість вручення відповідачу 25.02.2013 року. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсервістрейд» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

19.06.2012 р. працівниками Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість.За результатами перевірки позивачем складено Акт №118/153/33356291 від 19.06.2012 р.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки збори податкових декларацій розрахунків вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання

Згідно пункту 126.1 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, за результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервістрейд» повідомлення-рішення №0002531502 від 19.06.2012 р. р., яким визначено сума штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1913, 25 грн., прийняте на підставі акта перевірки №118/153/33356291 від 19.06.2012 р. від 15.05.2012 року. Однак, у зв'язку з наявною переплатою та нарахуванням пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань несплачена сума за означеним рішенням складає 1746, 81 грн.

На виконання та в порядку статті 57 Податкового кодексу повідомлення-рішення були надіслані (вручені) відповідачу.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

У зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання, на підставі ст.59 Податкового Кодексу України позивачем сформовано податкову вимогу від 02.07.212 р. №1182 на суму 1923,16 грн.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем надано розрахунок податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервістрейд», відповідно до якого відповідач має податковий борг в сумі 1726, 16 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з адміністративним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервістрейд» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервістрейд» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 4, кв. 14, ЄДРПОУ 33356291) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 81 коп. за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31118029700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 11.03.2013 р. СуддяН.В. Захарчук Н.В. Захарчук