Постанова

від 19.03.2013 по справі 807/521/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/521/13-а

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Лумей В. Г. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області представник - представник Бондарєва В.В.;

відповідача: Приватне підприємство "Джемаксель" представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватне підприємство "Джемаксель" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

,

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 19 березня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 2 2 березня 2013року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство "Джемаксель" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за наслідками проведених камеральних перевірок дотримання відповідачем вимог податкового законодавства та складених актів були прийняті: податкове повідомлення-рішення від 28 грудня 2011 року № 0006771540, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 510 , 00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 28 грудня 2011 року № 0006791540, яким ПП "Джемаксель" визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2040,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались .

На адресу відповідача надсилалися податкова вимога від 12 січня 2012 року за № 38 на загальну суму боргу 2550,00 грн.

В судовому засіданні 19 березня 2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулася з відмітками " фірми немає ".

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Довідки АА № 137114 ЄДРПОУ ПП "Джемаксель" зареєстровано виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області за адресою : 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Легоцького , будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 36132552 ( а.с.6,8).

Відповідно до Розрахунку заборгованості за ПП " Джемаксель " рахується борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2550,00 грн. ( а. с. 5).

Відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у місті Ужгороді 24.10.2008 року за №34355, що стверджується Довідкою від 24.10.2008 року № 34355 ( а. с. 7).

Працівниками ДПІ у м.Ужгороді 16.12.2011 року проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 9 місяців 2010 року , 1 квартал 2011 року. За результатами проведеної перевірки складено акт №3066/15/1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства, а саме, неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2010 року , I квартал 2011 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкове повідомлення - рішення від 28 грудня 2011 року № 0006771540, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 510 , 00 грн. ( а. с. 11-12).

Також 16.12.2011 року державним податковим інспектором у приміщені ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період - II квартал 2011 року, II-III квартал 2011 року, в результаті якої був складений акт від 16.12.2011 № 3065/15/1, в якому зазначені таке порушення податкового законодавства як : неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за II квартал 2011 року, II-III квартал 2011 року. Як наслідок перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення від 28 грудня 2011 року № 0006791540, яким ПП "Джемаксель" визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2040,00 грн. (а.с. 13,15).

Вище зазначені податкові повідомлення - рішення позивачем не оскаржувано .

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На адресу відповідача надсилалися податкова вимога від 12 січня 2012 року за № 38 з зазначенням сум боргу, що існували на момент надіслання таких вимог. В зв'язку з незнаходженням адресата, податкові вимоги не вручені . Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове-повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 102.4. ст.102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102,1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Джемаксель" - задовольнити.

2. Стягнути з рахунків та за рахунок майна з Приватного підприємства "Джемаксель" ( вул. Легоцького, буд. 15,м. Ужгород, Закарпатська область,88000 ідентифікаційний код 36132552 ) податковий борг у розмірі 2550,00 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень ) грн. на користь держави.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Плеханова З.Б.