Постанова

від 22.03.2013 по справі 820/1019/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 березня 2013 р. № 820/1019/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Альфа+" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В:

Позивач, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "НВФ "Альфа+" про стягнення податкового боргу у розмірі 213686,81 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Але до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання", згідно ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ТОВ "НВФ "Альфа+" пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекціії м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг у сумі 213686,81 грн., який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного платником податків на підставі наступного:

Донарахованого основного платежу згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0001511520 від 10.09.12 р., сума яка нарахована 133749 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 133749 грн.;

Декларації № 9065166175 від 22.10.2012 р., сума яка нарахована 4029 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 4029 грн.;

Декларації № 9073206902 від 20.11.2012 р., сума яка нарахована 2290 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 2290,00 грн.;

Декларації № 9073206902 від 20.11.2012 р., сума яка нарахована 2290 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 2290,00 грн.;

Всього по основному платежу: сума яка нарахована 140068,00 сума яка сплачена 00.00 сума боргу 140068,00 грн.;

Донарахованого штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0001511520 від 10.09.12 р., сума яка нарахована 66874,50 грн. сума яка сплачена 00,00 грн. сума боргу 66874,50 грн.;

Податкове повідомлення - рішення № 0001791520 від 23.10.2012 сума яка нарахована 3980.80 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 3980,80 грн.

Податкове повідомлення - рішення № 0001781520 від 23.10.2012 сума яка нарахована 2600 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 2600 грн.

Всього штрафних санкцій: сума яка нарахована 73 455,30 сума яка сплачена 00,00 сума боргу 73 455,30 грн.;

Нараховано пені: сума яка нарахована 163,51 грн. сума яка сплачена 00,00 грн.сума боргу 63,51 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України ( надалі -Кодекс) штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Судом встановлено , що Індустріальною МДПІ у м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було проведено ряд перевірок ТОВ "НВФ "Альфа+" .

На підставі актів перевірки Індустріальною МДПІ у м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було винесені податкові повідомлення-рішення від 10 вересня 2012 року № 0001511520 , від 23 жовтня 2012 року № 0001781520, від 23 жовтня 2012 року № 0001791520 .

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

18 травня 2012 року податковою службою була винесена перша податкова вимога № 159 на суму 181779,30 грн.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160-163, 183-2,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Альфа+" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Альфа+" (юридична адреса: 61055, м. Харків, вул. Соколова, буд. 33, кв. 12, код ЄДРПОУ: 32337587) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 213686 (двісті тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 81 коп. на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.