Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2а/1570/1995/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2013 р. м. Київ К/9991/69981/11

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Васильченко Н.В., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.,

провівши попередній розгляд касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 р. у справі № 2а/1570/1995/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА», про визнання недійсною державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»та припинення юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА», -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання недійсною державної реєстрації ОСББ «ФЛОРА»та припинення юридичної особи ОСББ «ФЛОРА».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 р., позов задоволено. Визнано недійсною державну реєстрацію ОСББ «ФЛОРА»(код ЄДРПОУ -36120458). Припинено юридичну особу - ОСББ «ФЛОРА»(код ЄДРПОУ -36120458).

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ОСББ «ФЛОРА»звернулось з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати з мотивів неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши в межах доводів касаційної скарги матеріали справи на предмет повноти та всебічності дослідження їх судами та обґрунтованості застосування норм матеріального права до спірних правовідносин, вивчивши доводи касаційної скарги, колегія суддів не вбачає підстави до її задоволення.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 25.05.2008 року проведено установчі збори власників квартир будинків АДРЕСА_1, на яких прийнято рішення про створення у будинках № 5 та № 7 Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»та затверджено його статут, що підтверджується протоколом установчих зборів.

Виконавчим комітетом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 29.07.2008 року зареєстровано Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»та зроблено запис у реєстрі об'єднань співвласників багатоквартирного будинку.

Державним реєстратором Овідіопольської районної Державної адміністрації 29.07.2008 року проведена державна реєстрація та видане свідоцтво про державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА», місцезнаходження юридичної особи: 65037, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -36120458.

Овідіопольським районним судом Одеської області 29.03.2009 року постановлено рішення, якім визнано недійсними рішення установчих зборів про утворення ОСББ «ФЛОРА»від 25.05.2008 року, статут ОСББ «ФЛОРА» , свідоцтво про державну реєстрацію ОСББ «ФЛОРА» , державну реєстрацію ОСББ «ФЛОРА» , проведену 29.07.2008 року Овідіопольською районною Державною адміністрацією.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.11.2010 року скасовано рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2009 року та ухвалено нове, яким визнано недійсними рішення установчих зборів від 25.05.2008 року про утворення ОСББ «ФЛОРА»та статут ОСББ «ФЛОРА», а в частині визнання недійсними державної реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»провадження закрито у зв'язку з тим, що розгляд даних вимог має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.11.2010 року встановлено, що при створенні ОСББ «ФЛОРА»не було дотримано вимог ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», оскільки позивачів не було повідомлено у встановлений Законом спосіб про час та місце проведення зборів, а відтак вони не змогли скористатися належним їм правом виразити волю щодо утворення об'єднання, та всупереч вимогам ст. 4 зазначеного Закону в двох житлових комплексах створене одне об'єднання співвласників будинку, що унеможливлює усунення зазначених порушень іншим шляхом, ніж визнання зборів недійсними. Крім цього, оскільки питання про затвердження статуту ОСББ «ФЛОРА»вирішено за відсутності передбаченого законом кворуму та містить положення про те, що є установчим документом об'єднання співвласників двох багатоквартирних будинків, що суперечить вимогам діючого законодавства, статут підлягає визнанню недійсним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, а також провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом.

Зважаючи на те, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 01.11.2010 року визнано недійсними рішення установчих зборів від 25.05.2008 року про утворення ОСББ «ФЛОРА»та статут ОСББ «ФЛОРА», на підставі яких здійснена державна реєстрація ОСББ «ФЛОРА» , суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про існування достатніх правових підстав для визнання недійсною державної реєстрації зазначеного об'єднання та припинення юридичної особи ОСББ «ФЛОРА».

Суди вірно не взяли до уваги посилання ОСББ «ФЛОРА»на відсутність у позивачів права на звернення до суду з вказаним позовом про припинення юридичної особи, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивачі є власниками квартир в багатоквартирних будинках АДРЕСА_1, а відтак мають право на захист, в тому числі, у судовому порядку, передбаченого ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»права на участь у створенні та діяльності відповідного об'єднання.

Таким чином, рішення судів про задоволення позову ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні усіх обставин справи в їх сукупності. Судами вірно встановлено характер спірних взаємовідносин та обґрунтовано застосовано норми матеріального права до їх вирішення. Порушень норм процесуального закону, які б могли призвести до прийняття невірного рішення, не встановлено. Твердження касаційної скарги зазначений висновок суду не спростовують.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220, 220-1, 224, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «ФЛОРА»відхилити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 р. у справі № 2а/1570/1995/2011 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236 -238, 239-1 КАС України.

Судді: