Ухвала

від 21.03.2013 по справі 3/177-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" березня 2013 р. Справа № 3/177-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені (м.Коростень)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Осипенко О.В., дор. №513/01 від 09.01.2013р.

від кредиторів: не з'явився

від боржника: не з'вився

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р.

В провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м. Коростень) на стадії ліквідації.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 30.12.2010р. № 262 у зв'язку з необхідністю та відповідно до ст.24, перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справу №3/177-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П. передано для розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 10.01.2011 р. справу №3/177-Б прийнято до свого провадження.

23.11.2012 р. до господарського суду від Головного управління юстиції у Житомирській області надійшов лист №2.2/13/6770 від 22.11.2012р., яким повідомляють суд про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Мамедова А.В. (копія наказу Міністерства юстиції України від 29.08.2012р. №1278/5 додається).

24.12.2012 р. до господарського суду від ініціюючого кредитора УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшло клопотання №14405/06 від 18.12.2012р. про припинення повноважень ліквідатора Мамедова А.В. та про призначення нового арбітражного керуючого з наявних кандидатур в секторі з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області та про продовження строку ліквідаційної процедури, що підтверджується доданим до клопотання протоколом засідання комітету кредиторів від 12.12.2012р.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" на п'ять місяців, тобто по 16.04.2013 р., розгляд справи відкладено; призначено наступне судове засідання; зобов'язано ініціюючого кредитора, комітет кредиторів та Головне управління юстиції в Житомирській області вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

Арбітражним керуючим Крутоус С.В. 20.03.2013р. через загальний відділ на адресу суду подано заяву від 19.03.2013р. на участь у справі про банкрутство та про згоду на призначення ліквідатором боржника, також подано копію ліцензії на право діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ600620 від 16.01.2012 р.

21.03.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшов лист Головного управління юстиції у Житомирській області №ухв50/2.2-03/2.2 від 20.03.2013р., яким повідомляють суд, що станом на 20.03.2013р. заяв від арбітражних керуючих про свою згоду на призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень) на адресу управління не надходило.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крутоус С.В.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Крутоус С.В. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень), господарський суд зазначає наступне.

23.11.2012 року до господарського суду Житомирської області Головне управління юстиції у Житомирській області надіслало супровідним листом №2.2/13/6169 від 22.11.2012 року наказ Міністерства юстиції України від 29.08.2012 року № 1278/5 "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих", відповідно до якого ліцензію серії АВ № 347291 від 12.11.2007 р., видану фізичній особі-підприємцю Мамедову Андрію Вагіфовичу на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на підставі акта Головного управління юстиції у Житомирській області про відмову арбітражного керуючого у проведенні перевірки від 16.08.2012 року № 32/3, ліцензію анульовано.

Згідно з абзацом 17 ч. 1 ст. 1 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до частини 2 ст. 3-1 Закону, анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 3-1 Закону передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, яка діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку припинити повноваження ліквідатора боржника - Мамедова А.В. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Крутоус С.В.

Крім того, враховуючи зміст ст. ст. 1 та 25 Закону, що визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи - банкрута, з метою приведення офіційних відомостей про юридичну особу та осіб, які діють від її імені у відповідності до вимог цього Закону, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Коростенської міської ради внести до ЄДР запис про ліквідатора боржника Крутоус С.В. як керівника та особу, уповноважену діяти від імені боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень) без довіреності, у тому числі підписувати договори згідно резолютивної частини ухвали суду.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив усно та подав протокол засідання зборів кредиторів від 18.03.2013р., з якого вбачається, що останніми вирішено звернутися до господарського суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Господарський суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора та враховуючи рішення зборів кредиторів (протокол від 18.03.2013р.) про продовження строку ліквідаційної процедури, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 16.04.2013 р. Відкладення розгляду справи до 16.04.2013р. не є доцільним.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, а саме анулюванням ліцензії ліквідатора Мамедова А.В., оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури у відповідності до ст. 32 Закону в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання ініціюючого кредитора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Крутоус О.В. на два місяці, згідно резолютивної частини ухвали суду, також суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури боржника.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями станом на 18.01.2013 р.), господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень) - Мамедова А.В.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень) арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимірівну (ідентифікаційний номер 2400611529), яка має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600620 від 16.01.2012 р. та проживає за адресою: м. Житомир, пров. 5-й Транзитний, буд. 24.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень) та повноважень ліквідатора Крутоус О.В. на два місяці до 16.06.2013 р.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити наступне засідання суду на "13" червня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім № 404.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Мамедова А.В. передати арбітражному керуючому Крутоус О.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора Крутоус О.В.:

- продовжити вжиття заходів, визначених законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих ст. ст. 25- 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з врахуванням вимог господарського суду;

- надати акт-приймання передачі документації від арбітражного керуючого Мамедова А.В.;

- ознайомитись з реєстраційною справою боржника; вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та надати докази їх виконання;

- прийняти до відання майно боржника та вжити заходів по забезпеченню його збереження (за наявності);

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Державному реєстратору виконавчого комітету Коростенської міської ради внести до ЄДР запис про ліквідатора Крутоус О.В. у справі №3/177-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська м'ясна компанія" (м.Коростень) як особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені боржника без довіреності та згідно із запитом надіслати на адресу суду відповідний витяг з ЄДР з внесеними відомостями.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Мамедову А.В., арбітражному керуючому Крутоус О.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області та Державному реєстратору виконавчого комітету Коростенської міської ради.

10. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Крутоус О.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу;

2 - УПФУ у м. Коростені (рек.),

3 - Коростенському МЦЗ (рек.) ,

4 - ВВДФССНВВтаПЗ в м.Коростень (рек.),

5 -Коростенськый ОДПІ (рек.),

6 -Коростенськый міській виконавчій дирекції ФСсзТВП (рек.),

7-Житом. обл.відділення ФССзТВП (10014, м.Житомр,вул.Перемоги,7) (рек.),

8- Головне управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, м-н Соборний,1)(рек.),

9- Державному реєстратору Виконавчого комітету Коростенської міської ради (11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 60/2 + запит (рек. з повід.)

10 - арбітражному керуючому Крутоус О.В. (м.Житомир, пров. 5-й Транзитний, буд. 24) (рек.)

11 - арбітражному керуючому Мамедову А.В. (10000, м.Житомир, вул.Л.Толстого, буд. 16, кв. 95 (рек. з повід.)

-