Ухвала
від 22.03.2013 по справі 913/877/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА про порушення провадження у справі 22 березня 2013 року                                                           Справа № 913/877/13                                                                                                         Провадження №10/913/877/13             Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали  за позовом Донецького прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Луганськ в інтересах держави в особі 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ 2.Військова частина 3023 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області про стягнення 57 096 грн. 00 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держави в особі військової частини 3023 заборгованість за договором про надання послуг з охорони власності від 29.12.2011 №6 у розмірі 57 096 грн. 00 коп.           Клопотання прокурора, наведене у позовній заяві від 07.03.2013 № 548, про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, відхиляється судом з наступних підстав. Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві, взагалі відсутні реквізити рахунків та докази їх належності відповідачеві. Крім того, клопотання прокурора взагалі документально не обґрунтовано та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.           Керуючись статтями 38, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и в: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на  08.04.2013 об 11 год. 35 хв.            3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 318. 4. Зобов'язати заявника надати докази надіслання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу відповідно до приписів ст. 56 ГПК України. 5. Зобов'язати 1-го позивача надати: - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень. 6. Зобов'язати 2-го позивача надати: - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, - оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, - за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); -  провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; - надати розрахунок позову із зазначенням актів наданих послуг (номер, дата, сума), по яким  виник  борг, строку сплати, фактичної сплати (номер, дата платіжного документу, сума); - виписки банку про часткову оплату, якщо таке мало місце. 7. Зобов'язати відповідача  надати: - відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - оригінал договору № 6 від 29.12.2011 та додатки до нього (належним чином посвідчені копії –до справи), - у випадку погашення заявленої до стягнення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи, - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок. - документальне підтвердження повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали – для огляду, копії – до справи; - виписки банку про часткову оплату. 8. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 1-г/36 , код 36999957. 9. Клопотання прокурора про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відхилити.           Участь компетентних  представників сторін в засідання суду обов‘язкова. Суддя                                                                                    Т.М.Мінська                                                            

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30136318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/877/13

Рішення від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні