Рішення

від 18.03.2013 по справі 904/1062/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.13р. Справа № 904/1062/13-г

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2 Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 698,45 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

Прокурор : Гандзюк А.В., службове посвідчення № 011525 від 25.10.2012 року.

Від позивача-1 : Дмитренко Д.О., довіреність № 2064 від 05.12.2012 року, представник.

Від позивача-2 : Мовсесова Г.Г., довіреність № 56 від 15.01.2013 року, представник.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради із позовом та просить:

- стягнути з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до міського бюджету заборгованість з орендної плати у сумі 16 983,99 грн., пеню у сумі 3 040,60 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 9 281,23 грн., пеню у сумі 1 392,63 грн.;

- судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог прокурор м. Дніпропетровська зазначає, що на виконання умов договору від 01.12.2010 року № 353-УКВ/10 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста відповідачу передано в оренду нежитлове приміщення загальною площею 156,5 м 2 , що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 14-а у підвалі 6-ти поверхового будинку. Договір оренди був укладений на строк з 01.12.2010 року по 15.11.2013 року, однак згідно з актом приймання-передачі від 20.02.2012 року орендар повернув орендоване приміщення, тому договір є припиненим з 20.02.2012 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.12.2010 року № 353-УКВ/10 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста у нього виникла заборгованість з орендної плати перед Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради за період з липня 2011 року по лютий 2012 року у сумі 16 983,99 грн. та перед Комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради за період з листопада 2011 року по лютий 2012 року у сумі 9 281,23 грн. За несвоєчасну сплату орендної плати прокурор просить стягнути з відповідача пеню на користь позивача-1 за період з 16.08.2011 року по 18.01.2013 року у сумі 3 040,60 грн. та на користь позивача-2 за період з 14.11.2011 року по 24.01.2013 року у сумі 1 392,63 грн. Заявлені до стягнення суми боргу та пені обгрунтовані відповідними розрахунками.

У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Дніпропетровська підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради позовні вимоги прокурора м. Дніпропетровська підтримав в повному обсязі, наявність заборгованості підтвердив в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача-1 підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради позовні вимоги прокурора м. Дніпропетровська підтримало в повному обсязі та зазначило, що заборгованість відповідача станом на 28.02.2013 року не погашена.

У судовому засіданні представник позивача-2 підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

У судове засідання, яке відбулося 18.03.2013 року, представник відповідача не з'явився. Відзив на позов не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 059216 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 720141.

Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, вкладених в інформаційному листі № 01-8/482 від 13.08.2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За змістом підпункту 3.9.1. п. 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разівиконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи був відкладений з 28.02.2013 року на 18.03.2013 року.

У судовому засіданні 18.03.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивачів-1, 2, прокурора прокуратури м. Дніпропетровська, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року між Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради (орендодавець) та Приватним підприємством "ПРЕМІУМ "АЛКО" (орендар) був укладений договір № 353-УКВ/10 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого з метою ефективного використання комунального майна орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.2007 року № 41/11 зі змінами та доповненнями передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення (надалі - об'єкт оренди) загальною площею 156,5 м 2 , розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 14-а у підвалі 6-типоверхового будинку, вартість якого згідно з незалежною оцінкою становить 669 720 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі КВ ЖРЕП Жовтневого району, під використання для розміщення кафе, яке не здійснює продаж товарів підакцизної групи.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, затвердженого рішенням 12 сесії Дніпропетровської міської ради VІ від 15.12.2010 року № 12/5 та зареєстрованого в державному реєстрі 29.12.2010 року, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради є правонаступником прав та обов'язків (у тому числі майнових, фінансових, немайнових і корпоративних) земельного управління Дніпропетровської міської ради та управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради у зв'язку з їх реорганізацією шляхом злиття та приєднання юридичного управління департаменту забезпечення діяльності міської ради - апарату Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 2.1 договору передача нерухомого майна (об'єкт оренди) в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на цей об'єкт оренди. Власником майна (об'єкта оренди) залишається територіальна громада міста Дніпропетровська (в особі міської ради), а орендар користується ним протягом строку оренди.

Орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі об'єкта оренди (п. 2.2 договору).

Факт передачі нежитлового приміщення, розміщеного за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 14-а, площею 156,5 м 2 відповідачу підтверджується актом приймання-передачі від 01.12.2010 року (а.с. 25).

Відповідно до п. 3.1 договору розрахунок орендної плати здійснюється за Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затвердженого міською радою, при цьому орендна ставка за використання комунального нерухомого майна, встановлена згідно з протоколом № 44/10 від 23.11.2010 року засідання комісії з проведення конкурсів на право оренди об'єктів нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста.

Розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору, становить 4 616,80 грн. без ПДВ /базова за жовтень місяць 2010 року/.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та у повному обсязі спрямовується орендарем на рахунок балансоутримувача. Орендна плата за перший місяць оренди коригується на індекс інфляції, починаючи з листопада місяця 2010 року (п. 3.2 договору).

За користування об'єктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 50% від загальної суми орендної плати до загального фонду міського бюджету м. Дніпропетровська на розрахункові рахунки, які відкриті управлінням Державного казначейства за місцем реєстрації орендаря, як платника податків та зборів, в районних інспекціях м. Дніпропетровська, відповідно з кодом бюджетної класифікації 22080401 - у сумі 2 308,40 грн.;

- 50% від загальної суми орендної плати у сумі 2 308,40 грн. на рахунок балансоутримувача об'єкта оренди (п. 3.3 договору).

Додатковою угодою №1 від 01.12.2010 року до договору оренди № 353-УКВ/10 передбачено, що орендна плата у період до 01.01.2011 року сплачується орендарем в обсязі 45 відсотків встановленого розміру. З 01.01.2011 року орендна плата сплачується орендарем у повному обсязі відповідно до умов договору оренди.

12.10.2011 року сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору оренди № 353-УКВ/10 від 01.12.2010 року, якою внесені зміни щодо розміру орендної плати та встановлено її у сумі 4 054,96 грн. без ПДВ /базова за вересень місяць 2011 року/. Орендна плата за перший місяць оренди коригується на індекс інфляції починаючи з жовтня 2011 року.

За користування об'єктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

- 50% від загальної суми орендної плати до загального фонду міського бюджету м. Дніпропетровська на розрахункові рахунки, які відкриті управлінням Державного казначейства за місцем реєстрації орендаря, як платника податків та зборів, у районних інспекціях м. Дніпропетровська, відповідно з кодом бюджетної класифікації 22080401 - у сумі 2 027,48 грн.;

- 50% від загальної суми орендної плати у сумі 2 027,48 грн. на рахунок балансоутримувача об'єкта оренди (п. 3.3 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 12.10.2011 року).

Сторони домовились, що зміни внесені цією додатковою угодою набирають чинності з 01.12.2010 року.

Відповідно до п. 3.4 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць. Орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря. Орендна плата сплачується орендарем за весь час фактичного використання обєкта оренди до дати підписання акта приймання-передачі обєкта оренди включно (п. 3.5 договору).

На підставі рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 29.07.2011 року № 47/14 14.11.2011 року сторони уклали додаткову угоду № 3 до договору оренди № 353-УКВ/10, якою визначили балансоутримувачем орендованого майна Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 10.1 договору цей договір діє: з 01 грудня 2010 року до 15 листопада 2013 року включно.

20 лютого 2012 року між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, Комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради та Приватним підприємством "ПРЕМІУМ "АЛКО" підписаний акт приймання-передачі комунального нерухомого майна, за яким відповідач повернув орендоване за договором № 353-УКВ/10 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.12.2010 року (а.с. 32).

Прокурор м. Дніпропетровська посилається на несплату відповідачем орендної плати перед орендодавцем та балансоутримувачем, у зв'язку з чим просить стягнути заборгованість та пеню, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 2 Закону України від 10.04.1992 р. № 2269-XII (із змін. і доп.) "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України та частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Обов'язок своєчасної сплати орендної плати орендарем передбачено п. 5.2 договору, частиною 3 статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", частиною 5 статті 762 Цивільного кодексу України, частиною 3 статті 285 Господарського кодексу України.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності (частина 1 статті 286 Господарського кодексу України).

Вимоги прокурора стосуються стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати: на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до міського бюджету за період з липня 2011 року по лютий 2012 року у сумі 16 983,99 грн., на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради за період з 14.11.2011 року по лютий 2012 року у сумі 9 281,23 грн.

З огляду на приписи п. 3.5 договору строк оплати орендної плати за спірним період є таким, що настав.

В акті приймання-передачі комунального нерухомого майна від 20.02.2012 року вказано, що станом на 20.02.2012 року за орендарем існує заборгованість до загального фонду міського бюджету по сплаті орендної плати у сумі 16 983,99 грн., до балансоутримувача - у сумі 9 281,33 грн.

Доказів сплати орендної плати в сумі 26 265,32 грн. (16 983,99 грн. - на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та 9 281,33 грн. - на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради) відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26 265,22 грн. (16 983,99 грн. - на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та 9 281,23 грн. - на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 9.2 договору за несвоєчасну сплату суми орендної плати орендар зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу у співвідношенні, визначеному у п.3.3 цього договору.

Порядок застосування штрафних санкцій передбачений статтею 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України позовні вимоги про стягнення пені на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради підлягають задоволенню частково у сумі 1 299,88 грн. згідно наступного розрахунку:

- за прострочення орендної плати за липень 2011 року у сумі 2 440,31 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.08.2011 року по 15.02.2012 року у сумі 190,55 грн.;

- за прострочення орендної плати за серпень 2011 року у сумі 2 430,55 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.09.2011 року по 15.03.2012 року у сумі 187,64 грн.;

- за прострочення орендної плати за вересень 2011 року у сумі 2 432,98 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.10.2011 року по 15.04.2012 року у сумі 187,98 грн.;

- за прострочення орендної плати за жовтень 2011 року у сумі 2 171,37 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.11.2011 року по 15.05.2012 року у сумі 165,88 грн.;

- за прострочення орендної плати за листопад 2011 року у сумі 2 029,51 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.12.2011 року по 15.06.2012 року у сумі 154,97 грн.;

- за прострочення орендної плати за грудень 2011 року у сумі 2 033,57 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.01.2012 року по 15.07.2012 року у сумі 153,55 грн.;

- за прострочення орендної плати за січень 2012 року у сумі 2 037,63 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.02.2012 року по 15.08.2012 року у сумі 152,99 грн.;

- за прострочення орендної плати за лютий 2012 року у сумі 1 408,07 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.03.2012 року по 15.09.2012 року у сумі 106,32 грн.

З урахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України позовні вимоги про стягнення пені на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради підлягають задоволенню частково у сумі 700,94 грн. згідно наступного розрахунку:

- за прострочення орендної плати за листопад 2011 року у сумі 1 610,07 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.12.2011 року по 15.06.2012 року у сумі 122,94 грн.;

- за прострочення орендної плати за грудень 2011 року у сумі 2 847,00 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.01.2012 року по 15.07.2012 року у сумі 214,96 грн.;

- за прострочення орендної плати за січень 2012 року у сумі 2 852,68 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.02.2012 року по 15.08.2012 року у сумі 214,18 грн.;

- за прострочення орендної плати за лютий 2012 року у сумі 1 917,48 грн. підлягає стягненню пеня за період з 16.03.2012 року по 15.09.2012 року у сумі 148,86 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню пеня у сумі 2 000,82 грн. (1 299,88 грн. + 700,94 грн.).

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума 28 266,04 грн. (26 265,22 грн. - орендна плата + 2 000,82 грн. - пеня).

Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у повному обсязі з огляду на його неправильні дії, що стали причиною виникнення спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 28А, приміщення 816, ідентифікаційний код 37069581) на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, ідентифікаційний код 37454258 (отримувач: УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, рахунок 3321871700004, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість з орендної плати в сумі 16 983,99 грн., пеню в сумі 1 299,88 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 28А, приміщення 816, ідентифікаційний код 37069581) на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 6, ідентифікаційний код 03341763) заборгованість з орендної плати у сумі 9 281,23 грн., пеню у сумі 700,94 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 28А, приміщення 816, ідентифікаційний код 37069581) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.03.2013 року.

Суддя І.І. Колісник