Ухвала

від 22.03.2013 по справі 802/1205/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Вінниця 22 березня 2013 р.                                                                                Справа № 802/1205/13-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали: за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до: селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про: стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В  : До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про стягнення заборгованості. Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, Кодекс) позов пред`являється шляхом  подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України. Так, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви (пункт 6 частини 1 статті 106 КАС України).   Частиною 2 статті 106 Кодексу передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.    Однак, копії документів, що долучені позивачем до позовної заяви, не відповідають тим, що зазначені у переліку документів. Відтак, позивачу слід надати суду ті документи та матеріали, що зазначені ним у переліку доданих до позовної заяви. За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що невідкладно повідомляє особу, що звернулася із позовною заявою, та надає їй строк для усунення недоліків. Керуючись статтями 104, 106, 108 КАС України, У Х В А Л И В  : 1. Позовну заяву Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про стягнення заборгованості залишити без руху. 2. Надати Могилів-Подільському міжрайпрокурору строк до 08 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду тих документів та матеріалів, а також їх копій, що зазначені у переліку. 3. Дану ухвалу надіслати Могилів-Подільському міжрайпрокурору. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                    Яремчук Костянтин Олександрович Копія вірна:           Суддя:           Секретар: