Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2а-1099/11/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА  про відмову у наданні розстрочення виконання судового рішення 14 березня 2013 р.Справа № 2а-1099/11/5/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  Сидоренко Д.В.,  при секретарі Леоновій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву про надання розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим      до  Білогірської районної друкарні        про стягнення заборгованості,   ВСТАНОВИВ:  До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим до Білогірської районної друкарні про стягнення заборгованості в сумі 846,43 грн. Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.03.2011 року по справі №2а-1099/11/5/0170 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим  задоволено, стягнуто з Білогірської районної друкарні 846,43 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.03.2011 року по справі №2а-1099/11/5/0170 набрала законної сили з 19.07.2011 року та 04.10.2011 року по справі було видано виконавчий лист. Білогірська районна друкарня 05.03.2013 року звернулась до суду в порядку ст. 263 КАС України з клопотанням про надання розстрочення виконання рішення по справі №2а1099/11/5/0170. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.03.2013 року заяву про надання розстрочення виконання судового рішення призначено до судового розгляду на 14.03.2013 року, про що сторін сповіщено шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.       У судове засідання 14.03.2013 року сторони не з'явились. Однак, керуючись положеннями ч.2 ст. 263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі документів, наявних в матеріалах справи.  Розглянувши заяву Білогірської районної друкарні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Отже, обов'язковою умовою для надання розстрочення виконання судового рішення є наявність підстав, що ускладнюють його виконання (відсутність коштів на рахунку тощо). Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач вказав на те, що рішенням Управління ПФУ в   Білогірському районі  АР Крим від 08.02.2011 року Білогірській районній друкарні надано розстрочку заборгованості з оплати витрат та виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 33089,11 грн. Згідно вказаного рішення заборгованість погашається рівними частками у розмірі 1654,46 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2011 року до січня 2016 року. Проте, всупереч вказаній домовленості, Управлінням ПФУ в Білогірському районі АР Крим, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.03.2011 року по справі №2а-1099/11/5/0170 передано до примусового виконання та 23.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, будь-яких доказів, які б вказували на обставини, що ускладнюють погашення заборгованості згідно із судовим рішенням №2а-1099/11/5/0170 (відсутність коштів  на рахунках тощо) заявником суду надано не було. Суд зауважує, що надання Пенсійним фондом розстрочки виплати заборгованості не може бути прямим свідчення відсутності у Білогірської районної друкарні грошових коштів для своєчасного погашення заборгованості. Зазначене вище свідчить по відсутність підстав, визначених ч.1 ст. 263 КАС України, для надання розстрочення виконання судового рішення. За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Білогірської районної друкарні про надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.01.2013 року по справі №2а-1099/11/5/0170. Керуючись ст.ст. ст. 158,160,165, 263 КАС України, суд      УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Білогірської районної друкарні про надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.01.2013 року по справі №2а-1099/11/5/0170. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали,  справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                     Сидоренко Д.В.