Рішення
від 14.03.2013 по справі 904/860/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.13р. Справа № 904/860/13-г За позовом приватного підприємства "Заготпродукт", смт. Букачівці, Івано-Франківська область

до приватного підприємства "ІНІН ГРУП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 440 121,94 грн. за договором поставки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Якубовський О.О. - довіреність від 13.02.13р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 440 121,94 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору поставки № 02/12 від 12.03.12р. по видатковим накладним, копії яких залучені до матеріалів справи (арк. справи №№ 15-97).

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.

15.03.13р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, до заяви не надано доказів, які б підтверджували викладені в ній обставини.

По-третє, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов, який останній повинен був надати на вимогу суду.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.12р. між приватним підприємством "Заготпродукт" (Постачальник) та приватним підприємством "ІНІН ГРУП" (Покупець), укладено договір поставки № 02/12, згідно п.1.1 якого Постачальник (позивач у даній справі) зобов'язується на умовах, передбачених цим договором, поставити та передати у власність Покупця, а Покупець (відповідач) зобов'язався приймати та оплачувати м'ясну сировину, іменовану надалі товар. Повне найменування товару, його опис і характеристика, кількість товару, ціна одиниці товару, вартість піртії в цілому і інші параметри товару містяться в накладних 9специфікаціях), що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.3.8. договору, підтвердженням про одержання товару Покупцем є акт прийому-передачі товару або відповідні накладні на товар, підписані уповноваженими представниками сторін.

Право власності на товар, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару. Моментом фактичної передачі товару є момент підписання акту/накладної повноважним представником Покупця. датою поставки вважається дата зазначена в акті/накладній (п.3.9. договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар по видатковим накладним, копії яких залучені до матеріалів справи (арк. справи №№ 15-97) на загальну суму 4 400 534,86 грн.

В п.4.2 договору сторонами встановлено, що товар підлягає оплаті в термін не пізніше 5-ти банківських днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав не належним чином, здійснивши розрахунки частково, що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучено до матеріалів справи.

Доказів погашення заборгованості в сумі 440 121,94 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

При викладених обставинах позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "ІНІН ГРУП", (49000, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Пролетарської перемоги,40, р/р 26009060771738 в КБ ПАТ "А-банк", МФО 307770, код ЄДРПОУ 35740579) на користь приватного підприємства "Заготпродукт", (77065, Івано-Франківська область, Рогатинський район, смт. Букачівці, вул.Лепкого,3, р/р 26004210202755 в АТ "ПроКредитбанк", МФО 320984, код ЄДРПОУ 36909109) 440 121,94 грн. (чотириста сорок тисяч сто двадцять одна гривня) 94 коп. основного боргу, 8802,44 грн. (вісім тисяч вісімсот дві гривні) 44 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено 25.03.2013р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено26.03.2013
Номер документу30143876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/860/13-г

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні