ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 року Справа № 813/440/13-а
10 год. 05 хв. Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Компанія Західний - Альянс» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Компанія Західний - Альянс» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.
Ухвалою від 21 січня 2013 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток та податку на додану вартість, також вказують, що відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи ДПС мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходиться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи, що у позивача обліковується податковий борг в сумі 3 230, 00 грн., та майно у ПП ««Компанія Західний - Альянс» відсутнє, просять накласти арешт на кошти на рахунках платника податку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подали клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, на адресу повернувся конверт, який був направлений відповідачу за закінченням терміну зберігання, а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Приватне підприємство «Компанія «Західний Альянс», зареєстроване як юридична особа 07.12.2009, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач взятий на облік платника податків 08.12.2009 року за № 20414, що підтверджується довідкою ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС від 17.12.2012 року № 132.
Згідно довідки ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС у відповідача обліковується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 3230, 00 грн., в тому числі з податку на прибуток у розмірі 2040 грн., та податку на додану вартість у розмірі 1190 грн., та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковими повідомленнями - рішеннями № 0000081600/0 від 16.02.2011 року, № 0000141600 від 13.05.2011 року та №0005391510 від 29.11.2011 року.
Відповідно до пп. 20.1.17 п. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг,відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.
Як вбачається з пп. 94.6.2 ст. 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.
В матеріалах справи наявний лист Новояворівського ВРЕР ДАІ при ГУМВС у Львівській області від 02.11.2011 року № 502, лист ОКП БТІ та ЕО від 09.11.2011 року № 10727, лист Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області від 09.11.2011 року № 3452, з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного нерухомого майна (приміщення, будівлі, споруди, тощо), транспортних засобів та земельних ділянок.
Отже, судом встановлено, що у ПП «Компанія «Західний - Альянс»» відсутнє майно, яке не може бути джерелом погашення податкового боргу, за таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «Компанія «Західний Альянс» (ідентифікаційний код - 36764915, місцезнаходження: 81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Степана Бандери, 8/47), що знаходяться в установах банків.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30143883 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні