Постанова
від 25.03.2013 по справі 813/1085/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року № 813/1085/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гулкевич Ірени Зіновіївни розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «МТБуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «МТБуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи повідомлення-вручення ухвали про відкриття скороченого провадження.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи повідомлення-вручення ухвали про відкриття скороченого провадження.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Приватне підприємство «МТБуд» згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване 17.03.2009 р.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, підприємство має заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами в розмірі 134 678,29 грн., а саме:

- з податку на прибуток підприємств-3 038,77 грн штрафні (фінансові) санкції;

- з податку на додану вартість- 126 206,19 грн., з яких 118 770,53 грн- основний платіж, 4 719,08 грн- штрафні (фінансові) санкції, 1 264,60 грн-пеня, 1 451,98 грн- плата за податковий кредит;

- з податку на доходи фізичних осіб- 5 433,33 грн., з яких 5 422,25 грн.-основний платіж, 11,08 грн.-пеня.

Заборгованість ПП «МТБуд» з податку на прибуток підприємств складають штрафні (фінансові) санкції, нараховані в зв»язку з порушенням підприємством пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, згідно з актом перевірки №1994/15-1/36417545 від 27.11.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності щодо неподання звітності з ПНП за 1 кв.2012 р., 1 півр.2012 р., 9 міс.2012 р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0003021510 від 27.11.2012 року.

З податку на додану вартість заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум. Згідно декларацій:

№9062828108 від 15.10.2012 року, в якій визначено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 12 725,00 грн;

№9080579374 від 20.12.2012 року, в якій визначено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 5 397,00 грн.

Заборгованість підприємства по вищезгаданому платежу складають також штрафні (фінансові) санкції, в зв»язку з порушенням підприємством пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, про що складено акт камеральної перевірки №1682/15-2/36417545 від 19.10.2012 року щодо неподання звітності з податку на додану вартість за червень-серпень 2012 року, податкове повідомлення-рішення №0005471530 від 12.11.2012 року, акт №1893/15-2/36417545 від 14.11.2012 року щодо неподання звітності з податку на додану вартість за вересень 2012 року, податкове повідомлення-рішення №0005801530 від 22.11.2012 року.

Окрім того, заборгованість «МТБуд» з врахування пені та плати за податковий кредит, що обліковуються по особовому рахунку платника з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, становлять розстрочені суми податкового боргу підприємства з вищезазначених платежів, згідно рішення Начальника ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС про розстрочення податкового боргу від 27.04.2012 року №19 по термінах сплати:10.09.2012 року в сумі 26 968,06 грн., 10.10.2012 року в сумі 26 968,06 грн., 09.11.2012 року в сумі 26 968,06 грн., 10.12.2012 року в сумі 26 967,98 грн.

Відповідно пункту 14.1.137. п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення- державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.100.2 ст.100 Податкового кодексу України, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов»язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу з заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов»язань,вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов»язання.

У відповідності до ст.100 Податкового кодексу України, начальником ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС Кравчуком І.В. 27.04.2012 року прийнято рішення про розстрочення податкового боргу ПП «МТБуд» з 27.04.2012 року по 10.10.2012 року відповідно до якого укладено договір 27.04.2012 року №25 про розстрочення податкового боргу на загальну суму 215 744,40 грн.

Положеннями пп.100.6 ст.100 Податкового кодексу України передбачено, що розстрочені суми грошових зобов»язань або податкового боргу (в тому числі окремо-суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Однак, всупереч наведеній нормі та в порушення умов договору від 27.04.2012 року №25 заборгованість підприємства по термінах сплати: 10.09.2012 року в сумі 26 968,06 грн., 10.10.2012 року в сумі 26 968,06 грн., 10.12.2012 року в сумі 26 967,98 грн. станом на дату звернення до суду не погашена.

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов»язання- сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством, в тому числі коштів, визначена платником податків у податковому векселі та несплачена установлений законом строк.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право застосувати до платників податків фінансові (штрафні) санції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов»язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірах встановленими цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб»єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку,визначеному цим Кодексом.

Доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МТБуд» (код ЄДРПОУ 36417545) до бюджету кошти за податковим боргом в сумі 134 678,29 грн., які знаходяться на рахунках: №26001301077807, №26056301077807 відкритих в ПАТ «Банк Форум» (МФО 322948), №2600032306 в ПАТ АКБ «Львів» (МФО 325268) .

Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30143923
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1085/13-а

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні