Постанова

від 28.02.2013 по справі 1570/5242/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5242/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Соколенко О.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Стройсервіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Стройсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 462293 грн. 38 коп. з розрахункових рахунків ТОВ «Форум-Стройсервіс».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в період з 19.03.2012 року по 23.03.2012 року податковим органом було проведено невиїзну позапланову перевірку ТОВ «Форум - Стройсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої встановлено порушення відповідачем вимог ч.5 ст.203, ч.1, 2 ст. 215, ст.216 ЦК України та п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України. За результатом цієї перевірки складено акт перевірки № 54/23 - 214/33217093 від 30.03.2012 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0007842301 від 27.04.2012 року на суму 463219 грн., з яких 382850 грн. - основний платіж, та 80369 грн. - штрафні (фінансові) санкції). Позивач зазначає, що вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача зазначену суму податкової заборгованості по сплаті податку на додану вартість.

Позивач у судове засідання 28.02.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, позивач надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. При цьому, відповідач надав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами..

Таким чином, зважаючи на наявність в матеріалах справи заяв від позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності, враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи за відсутності учасників процесу, суд розглядав справу в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Стройсервіс» зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 15.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.27).

Відповідач взятий на облік, як платник податків в органах державної податкової служби з 25.11.2004 року за №4711, що підтверджується довідкою від 24.07.2012 року № 8775/18-108 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 462293 грн. 38 коп.

Судом встановлено, що на підставі наказу начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 19.03.2012 року № 99 головним державним податковим інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС згідно п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 75.1.2 п. 75.1 ст.75, п.п.78.1.1 п.78.1 Податкового кодексу України позивачем проведена позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Стройсервіс» з питань взаємовідносин з ТОВ «Дельта Плюс» за березень 2011 року, ТОВ «Алміс ЛД» за квітень 2011 року, ТОВ «Флорена - Плюс» за вересень - листопад 2011 року, ТОВ «Укрхолод» за листопад 2011 року, ТОВ «ВСТК» за квітень 2011 року, ТОВ «Інвестехнагляд» за період листопад - грудень 2011 року.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС складено акт № 54/23-214/33217093 від 30.03.2012 року (а.с.11-24), яким встановлено порушення вимог ч.5 ст.203, ч.1, 2 ст. 215, ст.216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, здійснених ТОВ «Форум-Стройсервіс» з ТОВ «Дельта Плюс Юг» (код ЄДРПОУ 37113986), ТОВ «Алміс» (код ЄДРПОУ 36344226), ТОВ «Флорена - Плюс» (код ЄДРПОУ 35851839), ТОВ «Укрхолод» (код ЄДРПОУ 35791438), ТОВ «Інвестехнагляд» (код ЄДРПОУ 37401981), ТОВ «ВСТК» (код ЄДРПОУ 35179825) на загальну суму 382850 грн., у тому числі у березні 2011 р. на суму 12394 грн., у квітні 2011 р. на суму 48984 грн., у липні 2011 р. на суму 17640 грн., у вересні 2011 р. на суму 116730 грн.,у жовтні 2011 р. на суму 43830 грн., у листопаді 2011 р. на суму 51035 грн., у грудні 2011 р. на суму 92237 грн., які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними, та є нікчемними. Також, в акті встановлено порушення позивачем п.198.1,198.2, 198.3,198.6 ст.198 Розділу V «Податок на додану вартість» Податкового Кодексу України, що призвело до завищення задекларованих TOB «Форум-Стройсервіс» показників у рядку 10.1 Декларацій «Придбання з податком на додану вартість на митній території України товарів, послуг з метою їх використання у межах господарської діяльності для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за ставкою 20 %», рядку 17 Декларацій «Усього податкового кредиту» в сумі 290613 грн. у лютому 2011 року, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у розмірі 382850 грн., у тому числі у березні 2011 р. на суму 12394 грн., у квітні 2011 р. на суму 48984 грн., у липні 2011 р. на суму 17640 грн., у вересні 2011 р. на суму 116730 грн., у жовтні 2011 р. на суму 43830 грн., у листопаді 2011 р. на суму 51035 грн., у грудні 2011 р. на суму 92237 грн.

Як вбачається з вказаного акту, копія якого наявна в матеріалах справи, він підписаний директором TOB «Форум-Стройсервіс» без зауважень та примірник вказаного акту ним отримано 12.04.2012 року (а.с.24).

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення №0007842301 від 27.04.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 463219 грн., в тому числі, за основним платежем - 382850 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 80369 грн. Вказане рішення отримано відповідачем 27.04.2012 року, що підтверджується підписом на корінці даного податкового повідомлення-рішення (а.с.25).

Відповідно до пункту 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Позивачем не надано до суду доказів оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення від 27.04.2012 року № 0007842301 в адміністративному порядку, а також згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що вказане рішення у судовому порядку ТОВ «Форум-Стройсервіс» станом на 28.02.2013 року оскаржено не було.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 24.07.2012 року у відповідача рахувалась переплата у розмірі 925,62 грн., а тому сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість складає 462293,38 грн. (а.с.6-8), що також підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості до бюджету ТОВ «Форум-Стройсервіс», яка наявна в матеріалах справи (а.с.5).

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума у розмірі 462293,38 грн. є узгодженою сумою грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було винесено податкову вимогу № 923 від 05 червня 2012 року на суму 462293,38 грн. (а.с.26), яка була надіслана на адресу відповідача та отримана останнім, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів, наданих позивачем, відповідач вищезазначену заборгованість у розмірі 462293,38 грн. з податку на додану вартість в добровільному порядку не сплатив. Разом з цим, з боку відповідача не було надано до суду жодних доказів щодо сплати ним вищевказаної заборгованості. Таким чином за відсутності добровільної сплати відповідачем суми узгодженого грошового зобов'язання, вказана сума податкового боргу відповідача підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п.п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС (а.с.10) вбачається, що відповідач має в банківській установі Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704, відкриті рахунки №№: 26051060275015, 26006060306315, 26004000247254, 26001000944516.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу та рішення, на підставі якого позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення боргу не оскаржив, суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Стройсервіс» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 14, 39, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Стройсервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Стройсервіс» (ідентифікаційний код 33217093) заборгованість у розмірі 462293 грн. 38 коп. (чотириста шістдесят дві тисячі двісті дев'яносто три гривні 38 копійок) з рахунків №№ 26051060275015, 26006060306315, 26004000247254, 26001000944516 у банку, обслуговуючого такого платника: Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704, яку перерахувати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, на р/р № 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 3014010100, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко