Рішення
від 05.12.2006 по справі 7/407-410/2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/407-410/2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

05.12.2006                                                             Справа  № 7/407-410/2006

за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Хуст

про примусове стягнення податкового боргу

до відповідача:

1) Приватного підприємства „Рембуд –комплекс”, м. Мукачево

(у сумі 490,74 грн.) (справа №7/407-2006);

2)          Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Баркасово”, с. Баркасово Мукачівського району

(у сумі 319,49 грн.) (справа №7/408-2006);

3)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Акорд”, с. Великі Лучки Мукачівського району (у сумі 240,67 грн.) (справа №7/409-2006);

4)          Колективного підприємства „ІНВА-М” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” у Закарпатській області, м. Мукачево (у сумі 191,65 грн.) (справа №7/410-2006),

                                            Суддя С.Швед

від позивача  –Стасів Н. М., гол. держподатінспектор (дов. від 19.07.06р. №15350/10/10-00);  

                              ВСТАНОВИВ:

      16 листопада 2006 Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовами про примусове стягнення податкового боргу з Приватного підприємства „Рембуд-комплекс”, м. Мукачево у сумі 490,74 грн., Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Баркасово”, с. Баркасово Мукачівського району у сумі 319,49 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Акорд”, с. Великі Лучки Мукачівського району у сумі 240,67 грн. та  Колективного підприємства „ІНВА-М” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” у Закарпатській області, м. Мукачево у сумі 191,65 грн.

          У судовому засіданні 29.11.2006р. представник позивача підтвердив факти непогашення податкової заборгованості П/П „Рембуд-комплекс”, ТОВ „Акорд” і Колективного підприємства „ІНВА-М” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів – УСІ” у Закарпатській області та підтвердження заявлених до стягнення сум відповідними документальними доказами. Відносно СГ ТОВ „Баркасово” представник податкового органу просить провадження у справі припинити у зв'язку із сплатою ним суми податкового боргу у добровільному порядку та в підтвердження чого представив суду копію платіжного доручення від 17.11.2006р. №107.

               Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення письмового пояснення по суті спору не подали (крім ТОВ „Баркасово”), своїх представників для участі в судовому засіданні не направили.

               Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов'язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

        Заборгованість до держбюджету Приватного підприємства „Рембуд-комплекс” по сплаті єдиного податку у сумі 490,74 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю „Акорд” по сплаті земельного податку у сумі 240,67 грн. (у т.ч. основний платіж –106,80 грн., пеня –133,87 грн.) та Колективного підприємства „ІНВА-М” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” у Закарпатській області по сплаті податку на додану вартість та комунального податку на загальну суму 191,65 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, актами перевірок, податковими повідомленнями –рішеннями, надісланими податковими вимогами та витягами з облікових карток платників податків.   

          Оскільки заявлені до стягнення суми вищезазначеними відповідачами у встановленому  порядку до Держбюджету не сплачені, позови у цій частині підлягають задоволенню на підставі п.6 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Провадження у справі у частині позовних вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Баркасово” підлягає припиненню у зв'язку зі сплатою заявлених до стягнення сум   (п. 1-1 ст. 80 ГПК України).

      Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, зокрема по соціальних та пенсійних виплатах населенню, забезпеченню охорони здоров'я та освітнього рівня населення, в тому числі своєчасної та на належному рівні виплати пенсій та інших соціальних допомог, заробітної плати вихователям, вчителям, лікарям та іншим працівникам бюджетної сфери (статті 8, 46, 49, 53, 67 Конституції України), суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

       Справу розглянуто судом  за нормами Господарського процесуального кодексу України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків та штрафних санкцій пов'язані виключно з господарською діяльністю суб'єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.09.2006 р. про відмову у відкритті касаційного провадження у  справі за позовом прокурора в інтересах Чудновської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до СФГ „Урожай” про стягнення податкового боргу).

Керуючись ст. ст. 67, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

         1. Позовні вимоги задоволити частково.

           2. Стягнути в доход державного бюджету України з:

           2.1. Приватного підприємства „Рембуд –комплекс” (м. Мукачево, вул. Горького, 16/9, код ЄДРПОУ 32404066, р/р відсутній) суму 592,74 грн.  (в т.ч. податковий борг –490,74 грн.,  державне мито –102 грн.);

          2.2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Акорд” (с. Великі Лучки Мукачівського району, автодорога Чоп –Мукачево, код ЄДРПОУ 13599665, р/р відсутній) суму 342,67 грн.  (в т.ч. податковий борг –240,67 грн., державне мито –102 грн.).

 2.3. Колективного підприємства „ІНВА-М” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” у Закарпатській області (м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 5а, код ЄДРПОУ 306888113, р/р відсутній) суму 191,65 грн. податкового боргу.

              3. Допустити негайне виконання судового рішення.

               Накази видати.

          4. Провадження у справі стосовно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Баркасово” (с. Баркасово Мукачівського району) припинити у зв'язку з погашенням податкового боргу.

                 Суддя                               С. Швед

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу301454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/407-410/2006

Рішення від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні