Постанова

від 11.07.2012 по справі 3-941/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-941/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючо ї за адресою: вул.. Жовтнева, 21, с.Ставище, Коростенського району, продавець Веселівського ССТ,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи продавцем Веселівського ССТ в магазини в с.Ставище, Коростенського району в порушення норм ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»не забезпечила збереження контрольних стрічок протягом 3 років за 01.08.2011р., 02.08.2011р., 03.08.2011р., 04.08.2011р., 05.08.2011р., 08.08.2011р., 09.08.2011р., 10.08.2011р., 12.08.2011р.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнала.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що контрольні стрічки дійсно не збереглись так-як загубились.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється: протоколом про АПП від 18.06.2012р. серії АА № 192006 складений відносно ОСОБА_1, копією Акту від 18.06.2012р. № 06/09/23/01749929 «Про результати фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахунків операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів»яким встановлено та описано порушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставини, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 14, 22, 155-1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Копія. З оригіналом згідно. Суддя. ОСОБА_2