Рішення

від 09.08.2012 по справі 2-о-279/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-279/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Новосьолової Г.М.,

народних засідателів Астапенко В.М., Анашкіна В.І.,

при секретарі Вобліковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську Луганської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що він є інвалідом другої групи дитинства і йому призначена пенсія по інвалідності, він потребує опіки.

Як зазначає заявник хвороба брата має стійкий характер і не може бути вилікувана, хоча він періодично проходе лікування в стаціонарних лікарняних закладах, інвалідність йому призначена довічно.

Рішенням Бірюковської селищної ради № 22 від 04.03.1986 року був призначений опікуном ще один брат ОСОБА_3, який помер.

Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області суду від 27 квітня 2011 року по справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, провадження якої доручено лікарям - психіатрам Луганської обласної психіатричної лікарні.

12.07.2012 року до Свердловського міського суду Луганської області надійшов акт № 339 амбулаторної судово - психіатричної експертизи, з якого убачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з не різко вираженими порушеннями поведінки і емоції. Глибина наявного вродженого психічного дефекту настільки значна, що позбавляє його здатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник у судове засідання не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву у який просить суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні заяви в повному обсязі.

Зацікавлена особа представник Бірюковської сільської ради у судове засідання не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, з заявленими вимогами згодний в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст..58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч.1 ст.60 ЦК України передбачено,що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ст.241 ЦПК України визначає,що суд ,ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився 17.03.1958 року в с. Бірюково Свердловського району Луганської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 33, в графі батько записаний ОСОБА_4, в графі мати записана ОСОБА_5, місце реєстрації с. Бірюково Свердловського району Луганської області.

З посвідчення № 101866 убачається, що ОСОБА_2, призначена пенсія по другої групі інвалідності.

З копії рішення Бірюковської сільради № 22 від 04.03.1986 року убачається, що ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_2.

З акту обстеження житлово - битових умов ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 убачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалід другої групи, проживає в приватному будинку с пічним опаленням, у силу своєї хвороби і матеріальних труднощів доглядати за собою і домом не може, у зв’язку зі смертю опікуна ОСОБА_3

На підставі ст. ст. 39,58,60 ЦК України,керуючись ст..ст. 10, 59, 60, 212 ,213,215, 234 -241 ЦПК України,суд, -

ВИРИШИВ

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: