Ухвала

від 21.03.2013 по справі 904/1470/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.13р. Справа № 904/1470/13-г

За позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ в особі Відокреленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Теюл Імпекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 166 625,24 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Миколюк О.О. - дов. № Пр/10-05/61 від 04.03.2013р., представник;

Сарма Л.І. - дов. № Пр/10-05/62 від 04.03.13 р., представник;

від відповідача: Іванцова Г.В. - дов. № 09-013/д від 24.01.2013р., представник;

Мельник К.О. - дов. № 23-013/д від 28.01.2013р., представнки.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокреленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Теюл Імпекс" про стягнення 166 625,24 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 27-зп від 13.04.2011р. в частині своєчасного та повного внесення плати за надані послуги.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з тієї підстави, що на момент подання позовної заяви, встановлений додатковою угодою № 7 від 03.07.2012р. до договору № 27-зп від 13.04.2011р. строк оплати наданих йому послуг не закінчився.

В ході вирішення спору представник позивача звернувся з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у даній справі, у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/2098/13 за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ в особі Відокреленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Теюл Імпекс" про визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 03.07.2012р. до договору № 27-зп від 13.04.2011р. та розглядом прокуратурою Дніпропетровської області заяви позивача про зловживання службовим становищем колишнього начальника Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі Відокреленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" Даниляна О.А.

Як вбачається з поданих представником відповідача документів, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013р. порушено провадження у справі № 904/2098/13.

На думку суду, спір у даній справі неможливо вирішити до вирішення спору по справі № 904/2098/13. Справи є пов''заними і факти встановлені при розгляді справи № 904/2098/13 матимуть суттєве значення для вирішення спору по справі № 904/1470/13-г.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/1470/13-г до вирішення спору по справі № 904/2098/13 за позовом Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ в особі Відокреленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Теюл Імпекс" про визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 03.07.2012р. до договору № 27-зп від 13.04.2011р.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати вирішення спору по справі № 904/2098/13.

Суддя В.Г. Бєлік