Рішення

від 20.03.2013 по справі 626/413/13-ц

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/413/13-ц

Провадження № 2/626/185/2013

РШЕННЯ

Іменем України

20.03.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючогої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області з третіми особами: Реєстраційною службою Красноградського районного управління юстиції Харківської області та Відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ленінської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року брата ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,0968 га на території Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 6323382000:08:000:0039.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Ленінка, Красноградського району, Харківської області. ЇЇ до шлюбне прізвище - ОСОБА_2. 01.09.1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище - ОСОБА_1

В неї був брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що мешкав в с. Ленінка, Красноградськсго району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,0968 га, яка розташована на території Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області. У встановлений законом 6-місячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини.

Померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із їх матір'ю - ОСОБА_4, яка після його смерті подала заяву до державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини.

На початку минулого літа вона дала оголошення до газети «Вісті Красноградщини» про втрату документів на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зокрема державних актів на право власності на земельну ділянку в межах Ленінської сільської ради, яке було надруковане в зазначеному виданні 22.06.2012 року.

26.10.2012 року вона звернулася до державного нотаріуса Красногрдської державної нотаріальної контори Харківської області для вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а саме - державного акта на право власності на земельну ділянку, що виданий Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 10.01.2006 року ( кадастровий номер 632338200:08:000:0039 ) на руках у неї немає, що унеможливило видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_5 Держкомзему у Красноградському районі Харківської області № 1342 від 06.11.2012 року стосовно її звернення з приводу отримання дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я померлого ОСОБА_2 повідомили, що державний акт на право власності на земельну ділянку видається особисто власнику земельної ділянки, за його заявою та на підставі технічної документації, тому виготовити та видати державний акт на померлу особу не можливо.

04.12.2012 року вона звернулася до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області для отримання дозволу на виготовлення дублікату державного акту на право власності на землю на що отримала відповідь № 01-13/5536 від 27.12.2012 року, де зазначалося, що на даний час вона не є землевласником даної земельної ділянки і тому відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку, Красноградська районна державна адміністрація не може надати їй дозвіл на виготовлення дублікату державного акту на право власності на землю.

Від позивачки ОСОБА_1 20.03.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі.

Від представника Ленінської сільської ради - ОСОБА_6 11.03.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку визнає та просить розглянути справи без представника сільської ради.

Від третьої особи Відділу Держземагенста у Красноградському районі Харківської області 20.03.2013 року надійшла до суду письмові пояснення в якій просить розглянути справу без їх представника, з урахування правової позиції, викладеної в поясненнях по справі.

Третя особа Реєстраційна служба Красноградського районного управління юстиції про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України).

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України.

Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно п. б ч. 1 ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 є рідним братом позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень ОСОБА_2 (а.с. 8-9), копією свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу з якого видно, що позивачки дівоче прізвище ОСОБА_7 (а.с. 10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадщину за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

З довідки Ленінської сільської ради Краснограсдького району видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 з 1958 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року, разом з ним на момент його смерті за однією адресою була зареєстрована і проживала мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.09.2012 року видно, що зареєстровано спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 в Красноградській державній нотаріальній конторі за № 270/2012 (а.с. 17).

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2012 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що прожив в с. Ленінське Красноградського району Харківської області, на земельну ділянку площею 6,0968 га, розташовану на землях Ленінської сільської ради Красноградського району, так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку, що виданий Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 10.01.2006 року (кадастровий номер 6323382000:08:000:0039) на руках у спадкоємця відсутній (згорів), що не уможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с. 18).

З зазначеної постанови нотаріуса також видно, що спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 є його сестра ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлений 6-ти місячний термін, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Також в матеріалах справи є копія газети «Вісті Красноградщини» від 22.06.2012 року у якій опубліковано оголошення про те, що у зв'язку з пожежею втрачені документи на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зокрема державні акти на право власності на земельну ділянку, вважати недійсними (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,0968 га на території Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті брата ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 140 ЗК України ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1277 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,0968 га, на території Ленінської сільської ради Красноградського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323382000:08:000:0039, після смерті брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя