Рішення
від 14.02.2013 по справі 419/9712/12
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 419/9712/12

Провадження № 2/204/608/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАЗКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7 451 грн. 70 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 1 256 грн. 78 коп. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 8 422 грн. 93 коп., а всього - 17 131 грн. 41 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «КАЗКА» та членом даного об'єднання. Відповідач за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2012 р. заборгував ОСББ «КАЗКА» за надані послуги - 7 451 грн. 70 грн., чим порушив ст. 68 ЖК України. Позивач, ґрунтуючись на ст. 96, 526 та 625 ЦК України вважає, що відповідачем на їх користь має бути стягнуто 3% річних з урахуванням індексу інфляції та суму за прострочення зобов'язання, тобто загальна сума боргу складає - 17 131 грн. 41 коп. Відповідачу направлялася претензія - попередження № 1 від 28.05.2012 року, але добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу буз його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив застосувати строки позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 та його малолітня донька ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «КАЗКА» та членом даного об'єднання. Факт створення ОСББ «КАЗКА» підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 964560 та Довідкою АА № 533289 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.12-13). Головою ОСББ «КАЗКА» є ОСОБА_3 (а.с.13).

Як вбачається з протоколу загальних зборів ОСББ «КАЗКА» від 14.11.2009 року квартирна плата становить 1 грн. 20 коп. за 1 кв. м. (а.с.9). Тарифи за водопостачання та водовідведення, за постачання гарячої води та опалення встановлені відповідно до рішень органів місцевого самоврядування за відповідний період (а.с.14-20).

Згідно наданих позивачем розрахунків відповідач за період з 01.01.2008 року по 01.04.2012 року заборгував ОСББ «КАЗКА» за надані послуги - 7 451 грн. 70 коп., інфляційних витрат - 1 256 грн. 78 коп. та 3% річних - 8 422 грн. 93 коп., а всього - 17 131 грн. 41 коп. (а.с.5-8).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідач в своїй заяві просив застосувати позовну давність у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи позов подано до суду 27.12.2012 року, а заборгованість позивач просить стягнути з січня 2008 року.

Таким чином, з урахуванням строку позовної давності, сума заборгованості відповідача за надані послуги за період з грудня 2009 року по квітень 2012 року складає 4 004 грн. 41 коп ., яку необхідно стягнути на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Час прострочення становить період з 28 грудня 2009 року, тобто з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язання, по день винесення рішення, тобто 14 лютого 2013 року включно. Починаючи з цієї дати належить здійснювати розрахунок 3 % річних. Час прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання складає 1 140 дні.

Суму 3 % річних, які на підставі ст. 625 ЦК України причитаються позивачу за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, належить розраховувати наступним чином: 3% / 365 днів = 0,008219178 (сума основного боргу х 0,008219178/100) х кількість днів прострочення зобов'язання = сума пені.

За період 2010 рік

За період з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року

За період з 01.11.2011 року по 14.02.2013 року

Тобто, сума 3 % річних за весь період прострочення зобов'язань складає - 307 грн. 90 коп.

Що стосується індексу інфляції, то розрахунок індексу інфляції повідомляється Листом Національного банку України, за даними Держкомстату України наступного місяця, який слідує за розрахунковим. Тому розрахунок індексу інфляції повинен бути до січня 2013 року включно, оскільки індекс інфляції за лютий 2013 року не може бути розраховано, на підставі того що за кожен місяць про індекс інфляції повідомляється Листом Національного банку України, за даними Держкомстату України наступного місяця, який слідує за розрахунковим.

Індекс інфляції визначений :

За 2010 рік - 109,1 % За 2011 рік - 104,6 % За 2012 рік - 99,8 % У січні 2013 року - 101,2 %

Загальний процент індексу інфляції вираховуємо наступним чином: з 01.01.2010 року по 31.12.2010 рік - 2 781 грн. / 9,1 % = 253 грн. 07 коп. ; за період з 01.01.2011 року по 31.10.2011 року - 2 781 грн. / 4,2 % = 116 грн. 80 коп. ; за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року - 4 004,41 грн. / 0,3 % = 12 грн. 01 коп .; за період з 01.01.2013 по 31.01.2013 року - 4 004,41 грн. / 0,2 % = 8 грн. Отже, загальна сума інфляції за період з 01.01.2010 року 31.01.2013 року складає: 253,07 грн. + 116,80 грн. + 12,01 грн. + 8 грн. = 389,88 грн. , тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути індекс інфляції у розмірі 389 грн. 88 коп.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню на користь позивача, визначається наступним чином:

- сума основного боргу за житлово-комунальні послуги 4 004 грн. 41 коп. + 389 грн. 88 коп. індекс інфляції + 3% річних у розмірі 155 грн. = 4 549 грн. 63 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 67 ЖК України, ст. ст. 267, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАЗКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАЗКА» р/р 26007000079428 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ЄДРПОУ 21929160 в рахунок погашення заборгованості: за житлово-комунальні послуги суму у розмірі 4 004 грн. 41 коп.; індекс інфляції в розмірі 389 грн. 88 коп.; 3 % річних у розмірі 155 грн.; судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 4 764 грн. 23 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30164252
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —419/9712/12

Рішення від 14.02.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дубіжанська Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні