Ухвала

від 25.03.2013 по справі 472/520/13-к

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/520/13-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

та їх вилучення

25 березня 2013 року смт Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., при секретарі Тарєлкіной Н.М., за участю прокурора Кравченко В.С., вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 12013160180000060 клопотання старшого слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2013 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають або можуть перебувати у володінні Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, а саме - виконавчо-технічної документації згідно вимог ДБН А.З. 1-5-96 по об’єкту «Веселинівська гуманітарна гімназія по вул. Леніна, 42, смт Веселинове - реконструкція».

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.

Подання вмотивоване наступним.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160180000060.

Під час досудового розслідування встановлено, що замовником реконструкції гімназії є Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - УКБ Миколаївської ОДА), код ЄДРПОУ 04013962, генеральним підрядником - ПП «ГЕНІР-буд» код ЄДРПОУ 31192732 в особі ОСОБА_3, між якими 11.07.2012 укладено договір № 15, а 22.08.2012 - додаткову угоду № 1.

На кожен вид виконаних робіт складалися акти приймання виконаних будівельних робіт (№№ 1-15 за липень-вересень 2012 року), в яких зазначалася вартість виконаних робіт (витрат), витрати праці робітників-будівельників на обсяг робіт, витрати праці робітників, які обслуговують машини.

Зазначені акти підписувалися представниками замовника (ОСОБА_4В.) та генерального підрядника (ОСОБА_3В.).

Згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт від 26.09.2012 вартість будівельних робіт по будові на об'єкті «Гуманітарна гімназія по вул. Леніна, 42 у смт Веселинове - реконструкція» склала (з ПДВ) 4266,67736 тисяч гривень (4 млн. 266 тис. 677 грн. 36 коп.), довідка підписана тими ж особами, має відповідні реквізити.

Встановлено, що в більшості випадків вартість виконаних робіт, зазначених у «довідках про вартість виконаних будівельних робіт», не співпадає з вартістю виконаних робіт, зазначених у «актах приймання виконаних будівельних робіт» у відповідні періоди виконання таких робіт.

Розрахунки за виконані роботи проводилися шляхом переказу грошових коштів з банківського рахунку № 35215036000404 платника - УКБ Миколаївської облдержадміністрації (банк платника ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку 826013) на банківський рахунок № 26003962501467 отримувача - ПП «ГЕНІР-буд» (банк отримувача ПАТ «ПУМБ», код банку 334851) через платіжні доручення. Всього перераховано 4 млн. 268 тис. 704 грн. 40 коп., тобто різниця між вказаною сумою та сумою, зазначеною у довідці про вартість виконаних будівельних робіт від 26.09.2012 (4 млн. 266 тис. 677 грн. 36 коп.), складає 2 тисячі 27 гривень 04 коп.

У зв'язку з викладеним у слідчого є підстави вважати, що під час виконання будівельних робіт на об'єкті «Гуманітарна гімназія по вул. Леніна, 42 у смт Веселинове - реконструкція» в період з липня по вересень 2012 року було допущено привласнення та розтрату бюджетних коштів, виділених на реконструкцію вказаного об'єкта, шляхом відображення у відповідних документах вартості виконаних робіт, які насправді не виконувалися, або шляхом штучного завищення вартості робіт.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні комплексної бухгалтерської та будівельно-технічної експертизи по даному кримінальному провадженню з метою встановлення факту нецільового використання бюджетних коштів та їх фактичного привласнення при виконанні робіт з реконструкції Веселинівської гуманітарної гімназії Миколаївської області.

Для підготовки обґрунтованого висновку експертів слідчому необхідно надати виконавчо-технічну документацію у повному обсязі, згідно вимог ДБН А.З.1-5-96, у тому числі: акти прийому-передачі об’єкту під виконання робіт; акти з обґрунтуванням необхідності виконання додаткових робіт; акти на сховані роботи (по їх видам, відображених в актах прийомки виконаних підрядних робіт по формі № КБ-2в); журнал робіт; акти виявлених недоробок; акти здачі об’єкту реконструкції в експлуатацію; акти виконаних робіт; сертифікати на протипожежні двері; рахунки на придбання будівельних матеріалів, використаних Підрядником при проведенні робіт по об’єкту реконструкції; комерційні пропозиції на виготовлення метало пластикових вікон та дверей з їх геометричними розмірами та комплектацією.

Через це слідчому необхідно у передбачений законом спосіб отримати доступ до вказаних документів та вилучити їх для направлення на експертне дослідження.

Слідчий вважає, що вказані документи після завершення реконструкції перебувають або можуть перебувати у володінні Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації - як замовника реконструкції Веселинівської гуманітарної гімназії смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області.

Також, зазначені вище документи (виконавчо-технічна документація згідно вимог ДБН А.З.1-5-96) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять дані, що необхідні для проведення експертного дослідження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження має значення виконавчо-технічна документація згідно вимог ДБН А.З.1-5-96 в повному обсязі, оскільки зазначена документація містить дані, необхідні для проведення експертного дослідження, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами, а ніж як шляхом проведення комплексного експертного дослідження на підставі вказаної виконавчо-технічної документації, встановити обставини, які б підтверджували факт розтрати чи привласнення бюджетних коштів під час реконструкції гімназії, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації до суду не викликався, оскільки клопотання слідчого розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166 , ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме - виконавчо-технічної документації згідно вимог ДБН А.З.1-5-96 в повному обсязі, в тому числі: акти прийому-передачі об’єкту під виконання робіт; акти з обґрунтуванням необхідності виконання додаткових робіт; акти на сховані роботи (по їх видам, відображених в актах прийомки виконаних підрядних робіт по формі № КБ-2в); журнал робіт; акти виявлених недоробок; акти здачі об’єкту реконструкції в експлуатацію; акти виконаних робіт; сертифікати на протипожежні двері; рахунки на придбання будівельних матеріалів, використаних Підрядником при проведенні робіт по об’єкту реконструкції; комерційні пропозиції на виготовлення метало пластикових вікон та дверей з їх геометричними розмірами та комплектацією, та які перебувають (або можуть перебувати) у володінні замовника реконструкції - Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного місяця) з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тустановський А.О.

Копію цієї ухвали мені вручено «___»

---

2013 року о ___ годині ___ хвилин.

Прокурор:

---

/підпис/

Слідчий:

---

/підпис/