Ухвала

від 21.01.2013 по справі 464/190/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 464/190/13-к Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.

Провадження № 11-сс/783/17/13 Доповідач: Белена А. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - Белени А.В.,

суддів -Гончарук Л.Я., Яременка О.Д.,

при секретарі - Сеньків А.Р.,

з участю прокурора -Чемного О.В.,

представника апелянта -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу генерального директора ТОВ "Ельпласт-Львів" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 09 січня 2013 року, -

встановила:

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2013 року було задоволено клопотання слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012150000000044 від 04.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з: договорами та угодами з додатками, товарно-транспортними накладними, податковими та видатковими накладними, актами прийому-передачі, актами виконання робіт, рахунками та платіжними документами, векселями, документами листування, претензійною роботою, сертифікатами якості та відповідності, та іншими документами, які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ "Ельпласт-Львів" (ЄДРПОУ 23957545) з ТОВ "ФК "Соларіс" (ЄДРПОУ 36685006), ТОВ "Скорпіон П-ЛТД" (ЄДРПОУ 22655664) та ТОВ "Маритен" (ЄДРПОУ 37275316) в період 2010-2012 років, що перебувають у володінні (приміщені) ТОВ " Ельпласт-Львів" (ЄДРПОУ 23957545), що знаходиться за адресою: Львівської області м. Городок, вул. Заводська, 4.

На підставі ч.7 ст.163 КПК України надано можливість вилучення вказаних документів.

На ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2013 року генеральний директор ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить вказану ухвалу скасувати, вказуючи на порушення норм процесуального права та відмовити у задоволенні клопотання слідчого Городецького Ю.Т.

Свої вимоги, апелянт мотивує тим, що клопотання слідчого є необгрунтованим, оскільки:

- на момент заявлення слідчим клопотання відсутній вирок суду, яким притягнуті відповідні особи ТОВ "ФК "Соларіс", ТОВ "Скорпіон П-ЛТД" , ТОВ "Маритен" до кримінальної відповідальності за ст.205 КК України, а тому такі суб’єкти не можуть вважатися фіктивними;

- постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року скасовано податкові рішення-повідомлення щодо господарської діяльності вищевказаних товариств та спростовано доводи ДПІ про нікчемність господарських операцій з цими суб’єктами;

- матеріали, які слідчий просить надати для ознайомлення надавалися в ДПІ у Городоцькому районі при перевірках господарської діяльності "Ельпласт-Львів" і слідчий мав можливість ознайомитися з ними в інший спосіб.

Зазначає, що ухвала слідчого судді від 09.01.2013 року була постановлена без його виклику в суд і отримана лише 11.01.2013 року, а твердження слідчого про те, що існує загроза втрати документів є необґрунтованою.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи представника апелянта -адвоката ОСОБА_1 на підтримку поданої апеляційної скарги, міркування прокурора, який вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає що апеляційне провадження слід закрити, оскільки ухвала слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 09 січня 2013 року не підлягає до апеляційного оскарження.

Згідно п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльноств, або інших, за відсутності яких фізична особа -підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як встановлено колегію судів, слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з: договорами та угодами з додатками, товарно-транспортними накладними, податковими та видатковими накладними, актами прийому-передачі, актами виконання робіт, рахунками та платіжними документами, векселями, документами листування, претензійною роботою, сертифікатами якості та відповідності, та іншими документами, які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ "Ельпласт-Львів" (ЄДРПОУ 23957545) з ТОВ "ФК "Соларіс" (ЄДРПОУ 36685006), ТОВ "Скорпіон П-ЛТД" (ЄДРПОУ 22655664) та ТОВ "Маритен" (ЄДРПОУ 37275316) в період 2010-2012 років, що перебувають у володінні (приміщені) ТОВ "Ельпласт-Львів" (ЄДРПОУ 23957545), що знаходиться за адресою: Львівської області м. Городок, вул. Заводська, 4 та вилучення їх.

Тимчасовий доступ та вилучення вищезазначених документів не посвідчує користування правом на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє права юридичну особу здійснювати свою діяльність. Це не заперечується і представником апелянта -адвокатом ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 404 , 4 18, 419 , 422, ч.1 п.10 ст. 309 КПК України , колегія суддів,-

ухвалила:

Провадження по апеляційній скарзі генерального директора ТОВ "Ельпласт-Львів" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2013 року - закрити.

Головуючий суддя:

Судді :