Ухвала

від 22.03.2013 по справі 725/1367/13-к

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 725/1367/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю прокурора Дмитращук І.О.

слідчого Філіп В.К.

представника управління регіонального розвитку, містобудування та

архітектури та архітектури обласної державної адміністрації ОСОБА_1

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 12012270050000247 від 01.12.2012 року, яке подане слідчим СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_2 ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_2 за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що протягом 2010 року Головне управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації (замовник) уклало договори з ДП «Чернівецький автодор ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (генпідрядник) на капітальний ремонт автодорожніх мостів, що постраждали внаслідок стихійного лиха 15-20 травня 2010 року. В подальшому Генпідрядник уклав договір субпідряду №15 від 15.10.2010 року із ТОВ «Трансспецмонтаж-БМП» ЄДРПОУ 36755062 на капітальний ремонт (повне відновлення) автодорожнього мосту комунальної власності по вул. Меняшкіна в селищі міського типу Путила, Путильського р-ну, Чернівецької області, загальною вартістю 3019599 грн.

Вказує, що 12.02.2013 року відповідно до постанови про визначення підслідності заступником прокурора Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_5 зазначене кримінальне провадження № 12012270050000247 від 01.12.2012 року, відповідно до наказу ГПУ та МВС України № 14/63 від 26.01.2013 року «Про розмежування юрисдикції слідчих транспортних і територіальних ОВС під час досудового розслідування к/п, учинених у сферах транспорту, охорони навколишнього природнього середовища і земельних відносин» та згідно ст.ст. 216, 218 КПК України, передано за підслідністю в СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці.

Зазначає, що відповідно до акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Трансспецмонтаж» №24-0/67 від 13.02.2013 року, встановлено завищення вартості та виконання будівельних робіт ТОВ «Трансспецмонтаж» по об’єкту - Капітальний ремонт (повне відновлення) автодорожнього мосту комунальної власності в смт. Путила по вул. Меняшкіна, Путильського р-ну, Чернецької області, а саме: 1) завишення розміру кошторисного прибутку та адміністративних витрат на загальну суму 21162, 00 грн.; 2) завищено вартість ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 2742,00 грн.; 3) підрядником завищено вартість робіт в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року в сумі 3015, 00 грн. без ПДВ або 3618, 00 грн. з ПДВ; 4) завищено обсяг з приготування важкого бетону на щебені у кількості 9, 96 м. куб. на загальну суму 14802,00 грн.

Слідчий вважає, що є підстава вважати, що документи, які містять охоронювальну законом таємницю фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької області державної адміністрації, що за адресою: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, яке є замовником за договором укладеним з ДП «Чернівецький автодор ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької області державної адміністрації, що за адресою: м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, а саме документів фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності, в тому числі договори із додатками, додаткових договорів (угод), змін до договорів, проектно-кошторисну документацію, проектну документацію, протоколи (акти) перевірок, акти приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2а), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ-3), акти прийому-передачі, дефектні акти, інші акти та протоколи, які складались, єдиний журнал виконання робіт на об’єкті, накладні, довіреності, договори купівлі-продажу з додатками, та заміни, рахунки-фактури, платіжні доручення, листи переписки та відповіді на них, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, висновки експертиз та досліджень, заключення, накази про призначення керівника та головного бухгалтера і їх посадової інструкції, положення, матеріали претензійної роботи, та іншої документації в частині виконання робіт з капітального ремонту (повне відновлення) автодорожнього мосту комунальної власності по вул. Меняшкіна в смт. Путила, Путильського р-ну, Чернівецької області, для їх вилучення з метою встановлення осіб, які мають причетність до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, а також для проведення будівельно-технічної експертизи, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши клопотання, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що клопотання не обґрунтоване, а тому не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 03.03.2012 року №558-р, 03 березня 2012 року внесено запис №10381110008004992 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Головне управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації на підставі рішення засновників (учасників) про ліквідацію юридичної особи, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Виходячи з вищевикладених вимог закону та обставин справи, зважаючи на те, що Головне управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації ліквідовано, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 12012270050000247, яке подане слідчим СВ ЛВ на ст..ОСОБА_2 УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6