Постанова

від 04.12.2006 по справі 7/661/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/661/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2006 р. 11:50Справа №  7/661/06

м. Миколаїв

   За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НГДЗ», 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 45

про: припинення юридичної особи.

          Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Чаричанський П.О ., дов. № 263/9/10-00  від  02.03.2006р.

Від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НГДЗ».

На виконання ухвали господарського суду від 23.11.2006 р. представник позивача надав останню декларацію звітності відповідача.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб»єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «НГДЗ»та витягу з ЄДРПОУ від 19.10.2006 р. (а.с. 8) адреса відповідача є: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 45.

Ухвала про відкриття провадження у справі та додана до неї позовна заява з додатком надіслана на адресу відповідача та до суду не поверталась. Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження та додана до неї позовна заява з додатком надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в свідоцтві  та витягу з ЄДРПОУ, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради 16.02.2001р. № 14400.

Акт перевірки від 20.10.2006р. № 504/15-118 свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з квітня 2001 р.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної особи від 16.11.2006р. № 144  заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «НГДЗ»(54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 45 код ЄДРПОУ 31319625, р/р 26005331119001 МФ ЗАТ КБ «Приват Банк»МФО 326610) зареєстрованого Реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради 16.02.2001р. № 14400.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук