Рішення

від 17.01.2013 по справі 332/8/13

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/8/13

Провадження №: 2/332/187/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи: Запорізька міська рада в особі служби (управління) у справах дітей про стягнення аліментів на малолітню дитину

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину, у зв'язку з тим, що в Комунальному закладі «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької міської ради з 12.12.12 року перебуває та навчається малолітня дитина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному державному забезпеченні.

Мати малолітнього , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2012 року (справа № 0809/4381/2012) позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері , відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, ухиляється від його виховання та утримання, матеріальної допомоги не надає.

Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З метою дотримання матеріальних прав вихованця центру-інтернату , діючи в інтересах малолітнього позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 від усіх доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької обласної ради на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання представник позивача не з’явився , звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути позов без їх участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти заочного рішення не заперечує .

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень проти позову відповідачка не надала.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву , в якій просить справу розглядати без їх участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти заочного рішення не заперечує .

Розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Комунальному закладі «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької міської ради з 12.12.12 року перебуває та навчається малолітня дитина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному державному забезпеченні.

Мати малолітнього , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2012 року (справа № 0809/4381/2012) позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері , відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, ухиляється від його виховання та утримання, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України на час перебування дитини у дитячому закладі функції піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином аліменти на утримання дитини повинні стягуватися з батьків на користь законного опікуна малолітнього, а саме на користь Комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької обласної ради, в якому перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Керуючись ст. ст. 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 180, 166 ч. 2 ,245 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр-інтернат»Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 69009 м.Запоріжжя вул.Перспективна, 8 ( ЄДРПОУ 20520836, р/р35417001003269, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015) аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку , але не менш ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , починаючи з 02.01.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко