Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2а-400/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

25 березня 2013 р.Справа № 2а-400/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби України,

Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим

про стягнення бюджетної заборгованості

за участю представників:

від позивача - Мазур О.А. - представник, довіреність № 001/9 від 06.04.2012 року

від відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (далі відповідачі) про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень 2010 року в сумі 9380,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.02.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року проведено заміну другого відповідача у справі на належного другого відповідача - управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим.

За наслідками судового засідання, яке відбулось 15.03.2012 року судом оголошено ухвалу про проведення заміни першого відповідача у справі на належного першого відповідача - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби України та другого відповідача у справі на належного другого відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року внесено виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.03.2012 року, яку викладено у наступній редакції:

«1. Провести заміну першого відповідача у справі на належного першого відповідача - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби України.

2. Провести заміну другого відповідача у справі на належного другого відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.».

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року адміністративний позов задоволено, з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» стягнуто суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2010 року в розмірі 9380,00 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року у справі № 2а-400/12/0170/2 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року у справі № 2а-400/12/0170/2 залишено без змін.

18.02.2013 року у справі виданий виконавчий лист.

Від позивача 12.03.2013 року надійшла заява про внесення виправлень в частині зазначення найменування другого відповідача та дати прийняття Окружним адміністративним судом АР Крим постанови, вказаної у виновому листі.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень на 25.03.2013 року об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.03.2013 року, представник позивача наполягав на задоволенні заяви про внесення виправлень.

Відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року внесено виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року та постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.03.2012 року у справі №2а-400/12/0170/2, із зазначенням вірного найменування другого відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листу у справі № 2а-400/12/0170/2 виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 18.02.2013 року, допущено помилку в частині зазначення дати постанови суду та найменування другого відповідача, а саме: замість дати постанови суду 29.03.2012 року, помилково зазначено дату 29.03.2010 року, також замість Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим, помилково зазначено Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листу, виданого 25.02.2010 року у справі №2а-400/12/0170/2.

Керуючись ст. ст. 160, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листу, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 18.02.2013 року на підставі постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.03.2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року у адміністративній справі № 2а-400/12/0170/2, зазначивши вірне найменування другого відповідача (боржника) - Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим та вказавши дату прийняття Окружним адміністративним судом АР Крим постанови - 29.03.2012 року.

3. Після набрання ухвалою законної сили, видати новий виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-400/12/0170/2, з урахуванням виправлених помилок.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.