Ухвала

від 06.03.2013 по справі 5023/4517/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 березня 2013 року Справа № 5023/4517/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіМирошниченка С.В., суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О. (доповідача), розглянувши касаційну скаргу Арбітражного керуючого Петченко (Ніконкової) Інни Володимирівни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі господарського суду№ 5023/4517/11 Харківської області за заявоюДочірнього підприємства "Авіоніка-Харків" провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 задоволено касаційну скаргу арбітражного керуючого Петченко (Ніконкової) Інни Володимирівни, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 скасовано, залишено в силі господарського суду Харківської області від 08.08.2012 у справі № 5023/4517/11.

Разом з тим, вбачається, що при винесенні постанови судом касаційної інстанції було допущено технічну помилку (описку), та в резолютивній частині вказано: "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі №5023/4517/11 скасувати" замість "Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі №5023/4517/11 скасувати".

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв тощо, а арифметичними помилками є неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що виправлення вказаної технічної помилки, допущеної під час виготовлення постанови від 27.02.2013 Вищого господарського суду України не впливає на суть такої постанови, проте може бути вагомим для її сприйняття та фактичної реалізації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2013 у справі № 5023/4517/11 господарського суду Харківської області, виправити допущену під час її виготовлення описку, а саме резолютивну частину такої постанови викласти в наступній редакції:

"Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Петченко (Ніконкової) Інни Володимирівни задовольнити.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у справі №5023/4517/11 скасувати.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2012 у справі № 5023/4517/11 залишити в силі."

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко Судді Т.Л. Барицька О.О. Хрипун