Ухвала

від 26.03.2013 по справі 25/5005/10636/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.03.2013 Справа № 25/5005/10636/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі № 25/5005/10636/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Траст", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аннуітет», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі № 25/5005/10636/2012 (суддя Чередко А.Є.) було визнано ТОВ «Аннуітет», м.Дніпропетровськ банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці; ліквідатором ТОВ «Аннуітет», м.Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, ліцензія НОМЕР_1; зобов`язано ліквідатор виконати певні дії ( а.с.39-40).

Не погодившись з постановою господарського суду, Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі №25/5005/10636/2012 та припинити провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2013 року у складі судді-доповідача Джихур О.В. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження постанови та ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Джихур О.В., суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М. апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м.Києва прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначений на 19.02.2013 року на 11 год.10 хв.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.02.2013р. розгляд справи був відкладений на 12.03.2013р. на 10:15 год. В судовому засіданні 12.03.2013р. була оголошена перерва до 26.03.2013р. до 10:50 години.

26.03.2013 року розпорядженнями керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді-доповідача Джихур О.В. у відпустці з 26.03.2013р.

Справу № 25/5005/10636/2012 призначено судді-доповідачу Виноградник О.М.

На підставі розпорядження секретаря судової палати від 26.03.2013р. для вирішення питання щодо призначення апеляційної скарги до розгляду справу передано колегії суддів у складі: Виноградник О.М.(доповідач), Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

З огляду на викладене, слід прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі №25/5005/10636/2012 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 року у справі № 25/5005/10636/2012.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.04.2013 р. на 12:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Сторонам до дня судового засідання виконати наступні дії:

скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги (розрахунки, акти, податкові повідомлення-рішення тощо); довідку про перебування боржника на податковому обліку, свідоцтво, докази наявності кредиторських вимог до боржника

ініціюючому кредитору, боржнику - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів та заперечень.

ліквідатору Толстих А.В. - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко