Ухвала
від 22.03.2013 по справі 904/2248/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.13р. Справа № 904/2248/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Садівничого товариства "Отдих", м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення відшкодування в розмірі 14 199,11грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява за №28 від 15.03.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки до позовної заяви не додано документи, що підтверджують повноваження голови правління Садівничого товариства "Отдих" Кочубея Степана Михайловича , який підписав позовну заяву. Із доданого до позовної заяви свідоцтва про реєстрацію статуту громадської організації за №Г-3 від 17.10.2001р. вбачається, що керівником Садівничого товариства "Отдих" є Літневський Василь Антонович .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 111,00грн. (сто одинадцять), перерахований квитанцією №61 від 22.01.2013р., у розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), перерахований квитанцією №298 від 24.12.2012р., у розмірі 114,70грн. (сто чотирнадцять грн. 70коп.), перерахований квитанцією №176 від 22.02.2013р., у розмірі 1 032,30грн. (одна тисяча тридцять дві грн. 30коп.), перерахований квитанцією №235 від 15.03.2013р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Садівничому товариству "Отдих" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Садова, 21, ідентифікаційний код 23361479, ЗКПО 23361479, р/р2600000039043, банк: філія Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 305482, особистий рахунок: 159).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 49 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №61 від 22.01.2013р., квитанції №298 від 24.12.2012р., квитанції №176 від 22.02.2013р., квитанції №235 від 15.03.2013р.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.03.2013
Оприлюднено27.03.2013
Номер документу30200073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2248/13

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні