Ухвала

від 20.03.2013 по справі 32-7/259-10-2918

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну кредитора

"20" березня 2013 р.Справа № 32-7/259-10-2918

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука" (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16; код ЄДРПОУ 30747915) про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор банкрута: не з'явився;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 05.07.2010р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі № 7/259-10-2918 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука" у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Лепеха Г.А.).

Постановою господарського суду Одеської області від 27.07.2010р. (т.1 а.с.83) Товариство з обмеженою відповідальністю „Агронаука" визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Наказного Ігоря Олександровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2010р. (т.1 а.с.125) повноваження ліквідатора банкрута Наказного Ігоря Олександровича було припинено; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сафронову Світлану Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. (т.1 а.с.127) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука" залишено без розгляду, припинено ліквідаційну процедуру банкрута, припинено повноваження ліквідатора та скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви.

Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. (т.2 а.с.22-24, 28-31) задоволено апеляційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука"; ухвали господарського суду Одеської області від 16.12.2010р. та від 20.01.2011р. скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 26.04.2011р. (т.2 а.с.36) справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І.; присвоїно справі №32-7/259-10-2918; зобов'язано ліквідатора надати суду докази, що підтверджують викладені у ліквідаційному звіті обставини у відповідності з вимогами ст.ст. 25-29, 31, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заяви кредиторів з підтверджуючими документами; докази проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; копії векселів; докази, що підтверджують проведення заліку зустрічних вимог; пояснення стосовно показників ліквідаційного балансу, а саме: наявності поточних фінансових інвестицій - розділи ІІ та ІV; реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду про заміну ліквідатора та призначення експертизи фінансового становища боржника від 08.07.2011р. (т. 2 а.с. 55-56) було припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронаука" Наказного І.О. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронаука" Чульського О.С.

27.02.2013р. до суду звернувся ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" із завою про заміну ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" на його правонаступника ПАТ „Дельта-Банк" (т.5 а.с.15). У заяві ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" посилається на те, що 18.02.2013р. відбувся аукціон з продажу активів ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк", на підставі чого, між ВАТ АКБ „Одеса-Банк" та переможцем торгів - ПАТ „Альфа Банк" укладений договір №2/3-068 від 19.02.2013р. про відступлення права вимоги. Згідно п. 1.1. договору №2/3-068 від 19.02.2013р. первісний кредитор (ВАТ АКБ „Одеса-Банк") передає, а новий кредитор (ПАТ „Дельта Банк") приймає право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за договорами про надання кредиту №159/08 від 30.07.2008р.та №193/08 від 25.09.2008р. Сторонами укладений акт прийому-передачі від 19.02.2013р. до договору №3/3-068 від 19.02.2013р., згідно якого передані оригінали всіх документів, на підтвердження відступлення права вимоги.

Розглянувши заяву та пояснення ПАТ „Дельта Банк" та додані до них документи, суд встановив:

01.04.2010р. АКБ „Одеса-Банк" звернувся до ліквідатора ТОВ „Агронаука" Наказного І.О. із заявою про грошові вимоги до ТОВ „Агронаука" в сумі 27 335 578,14 грн.(т.1 а.с.32), оскільки ТОВ „Агронаука" має перед ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса Банк" заборгованість за кредитними договорами №159/08 від 30.07.2008р. та №193/08 від 25.09.2008р. на загальну суму 27 309 842,14 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 18.12.2019р. по справі №15/160-09-5431 стягнуто з ТОВ „Агронаука" на користь ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" заборгованість за договорами №159/08 від 30.07.2008р. та №193/08 від 25.09.2008р. в сумі 27 309 842,14 грн.

Відповідно до відзиву ліквідатора (т.1 а.с.55) грошові вимоги ТОВ ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса Банк" в сумі 27 335 578,14 грн. розглянуті та визнані в повному обсязі.

До заяви ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" про заміну ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк" на його правонаступника ПАТ „Дельта-Банк", кредитор в підтвердження викладених обставин, надав суду: договір №2/3/-068 про відступлення права вимоги від 19.02.2013р. (т.5 а.с.16-17); акт прийому-передачі до договору №2/3/-068 про відступлення права вимоги від 19.02.2013р. (т.1 а.с.18-19).

Згідно п. 2.1. договору №2/3/-068 від 19.02.2013р. про відступлення права вимоги (т. 5 а.с.16) новий кредитор сплачує первісному кредитору винагороду у розмірі 1 031 982,65 грн. шляхом безготівкового перерахування на накопичувальний рахунок первісного кредитор. П. 2.2 договору зазначено, що сторони засвідчують, що на момент укладення даного договору, винагорода, передбачена п. 2.1. цього договору сплачена новим кредитором первісному кредитору в повному обсязі.

01.03.2013р. до суду надійшло пояснення ПАТ „Дельта Банк" на клопотання ВАТ АКБ „Одеса Банк" про заміну кредитора (т. 5 а.с.20), відповідно до яких ПАТ „Дельта Банк" зазначає, що підтримує в повному обсязі клопотання ВАТ АКБ „Одеса Банк" щодо заміни кредитора та підтверджує, що 19.02.2013р. між АТ „Дельта Банк" та ВАТ АКБ „Одеса Банк" було укладено договір №02/03/068 про відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 512 ЦК України передбачає можливість заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 зазначено, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі і грошовому, Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі по банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права і обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони її правонаступником господарський виносить ухвалу.

Враховуючи те, що уступка права вимоги є заміною осіб у зобов'язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов'язанні другим кредитором, який є правонаступником прав за договором між первісним кредитором і боржником, суд задовольняє заяву ВАТ „Акціонерний комерційний Банк "Одеса Банк" та замінює ВАТ "Акціонерний комерційний Банк „Одеса Банк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк" та залучає його до участі у справі.

Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ВАТ „Акціонерний комерційний Банк „Одеса Банк".

2. Замінити ВАТ „Акціонерний комерційний Банк „Одеса Банк" на його правонаступника ПАТ „Дельта Банк" та залучити його до участі у справі.

Копію ухвали надіслати ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк", ПАТ „Дельта Банк", ліквідатору.

Суддя Грабован Л.І.