Ухвала

від 11.03.2013 по справі 805/2250/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 березня 2013 року Справа № 805/2250/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С.,

за участю секретаря судового засідання Мичак О.С.,

за участю:

представника позивача: Пащенка С.В.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до ПАТ ПКТІ «Газоапарат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.10.2012 року по 25.01.2013 року в сумі 31405,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ ПКТІ «Газоапарат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.10.2012 року по 25.01.2013 року в сумі 31405,26 грн.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових доказів, а саме: пенсійної справи по ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 19 березня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до ПАТ ПКТІ «Газоапарат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.10.2012 року по 25.01.2013 року в сумі 31405,26 грн. до 19 березня 2013 року до 10:00 год.

Представнику позивача надати: пенсійну справу по ОСОБА_2

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.