Справа № 815/800/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 березня 2013 року 17 год. 30 хв. м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши у письмовому проваджені в м. Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Сінай» про стягнення 16146, 87 грн. - ВСТАНОВИВ: З адміністративним позовом до суду звернулась ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Сінай» про стягнення 16146, 87 грн. У судове засідання 26.03.2013 року представник позивача з'явився. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату час та місце був належним чином повідомлений, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. У судовому засіданні 26.03.2013 року суд поставив на обговорення питання про розгляд справи у письмовому провадженні. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у письмовому провадженні, відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження. Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю з наступних підстав. ПП «Науково-виробнича фірма «Сінай» перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби з 17.06.2009 року за № 14813, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 9). Судом встановлено, що відповідачем подавались декларації платника єдиного податку -юридичної особи за три квартали 2012 року та за 2012 рік (а.с. 11-15). В порядку забезпечення сплати заборгованості, державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на адресу відповідача надсилалась податкова вимога від 20 серпня 2012 року №1202 (а.с.10). Зазначені вище обставини підтверджуються також даними зворотного боку облікової картки платника - станом на 31.12.2012 року (а.с. 4-7). На час розгляду справи відповідачем сума заборгованості в розмірі 16146, 87 грн. не сплачена. Відповідно до положень ч.54.1, ч.54.2 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету. Відповідно до положень ч.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до положень п.п.16.1.4 ч.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до положень п.п.20.1.28 ч.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Сінай» про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Сінай» про стягнення 16146, 87 грн.- задовольнити повністю. Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Сінай» (код ЄДРПОУ 36552340) заборгованість у розмірі суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 16146, 87 грн. (шістнадцять тисяч сто сорок шість грн. 87 коп.), а саме: з р/р 26002060306740 (валюта — українська гривня), р/р 26057060275440 (валюта — українська гривня)відкритих у банку — Южне ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТ БАНК”, м. Одеса (МФО банку 328704) та р/р 26009150000725 (валюта — українська гривня) відкритого у банку —ПАТ “ВіЕйБі Банк” (МФО банку 380537) на р/р 31118099800007 в УДКС в Одеській області, МФО 828011. Напрвити рішення суду на виконання до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України. Суддя О.М. Тарасишина Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Сінай» (код ЄДРПОУ 36552340) заборгованість у розмірі суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 16146, 87 грн. (шістнадцять тисяч сто сорок шість грн. 87 коп.), а саме: з р/р 26002060306740 (валюта — українська гривня), р/р 26057060275440 (валюта — українська гривня)відкритих у банку — Южне ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТ БАНК”, м. Одеса (МФО банку 328704) та р/р 26009150000725 (валюта — українська гривня) відкритого у банку —ПАТ “ВіЕйБі Банк” (МФО банку 380537) на р/р 31118099800007 в УДКС в Одеській області, МФО 828011.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30203754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Тарасишина О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні